折叠屏|三星Galaxy Z双旗舰评析：折叠屏就该这么造三星Galaxy

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

【【【前言：折叠屏成本很高，但折叠屏手机并非都好用】】】
2018年下半年，我们三易生活曾经有幸与几位业内大佬在座谈，并且在聊到当时已是满城风雨的“折叠屏”技术时，他们表示，不要把折叠屏看作是什么新事物，因为其本质上也是“全面屏”理念的一次放大。是为了解决“在单手可握的机身里放下更大屏幕”这一课题，而诞生的一种设计方案而已。

老实说，当时我们在听到这个说法时，并没有太往心里去。直到2019年年初，我们三易生活通过各种渠道、包括在西班牙MWC现场目睹了各种奇形怪状的“折叠屏手机”之后，我们开始意识到，一部分厂商和消费者对于“折叠屏”的认知，可能从一开始就踏错了方向。

平心而论，折叠屏用在手机上成本高不高？高。因为折叠屏确实涉及到对机身结构、转轴密封性、屏幕耐用性等，多个方面的创新设计，所以折叠屏手机贵是有其道理的。
但是不是只要是折叠屏手机，就都一定好用，都一定会在体验上能满足大家对于“高端设备”的期许呢？这可能就不一定了。

毕竟，如果折叠屏的本质在于给用户提供更大的显示面积，那么这块屏幕自然就应该达到与同期旗舰机型相同，甚至更高级别的显示效果才有意义。如果折叠屏的价值在于增强手机的生产力属性，那么它就必须要有同期商务旗舰机型同等，甚至更高的性能水准，才能撑起“大屏办公”的需求。