苹果|美媒以“等效制裁”要挟中企停止对苹果专利追究，中企：绝不退让上海市|侵权|Siri

文章图片

文章图片

文章图片

美国惯用技术优势打压非美高科技的作风，是人尽皆知的，但没想到的是，它的“霸凌”行为居然会这么没有底线。
苹果侵权中企专利被起诉追责本是合法合规，可美媒居然对我们的这家中企进行“威胁” ，要求停止继续向苹果进行专利追究，否则，就要动用非常规手段对国产半导体产业进行“等效制裁” 。
要知道，这家中企是在国内最高法院对苹果发起的起诉，美媒发出这样的“警告” ，难道真的不怕事态升级？

在上周“iPhone手机或被禁售”的一条消息登上了热搜榜，原因是苹果iPhone系列手机搭载的Siri助手侵权了上海至臻智能科技公司的ZL200410053749.9专利，中企对苹果发起了诉讼，要求苹果公司赔偿100亿人民币，并要求禁止使用Siri助手的iPhone手机在国内市场销售。
上海至臻在2004年就申请了这项Siri专利，在2009年正式授权，但苹果却是在2010年开始使用Siri助手，从时间顺序来看，苹果侵权专利不可否认的事实。

而且，在近几年时间里，上海至臻也多次对苹果发起诉讼，但苹果一直不认账，并相应地进行上诉，在前后三次较量中，苹果败诉了两次，唯一没有失败的一次，是因为法院认为当时的人机交互并不成熟，因此无法给出准备的结论。
但随着专利法的不断完善，在2020年7月份，法院作出最终决定，宣布上海至臻的Siri专利有效，也就是说，现阶段上海至臻对苹果专利侵权问题发起的诉讼，是合法合规的，而且铁证如山。

虽然这项专利侵权案处于审查阶段，但很显然，有理有据的上海至臻最终必然会胜诉，而届时苹果所要付出的代价，或许不止是100亿元这么简单。
但没想到是，为了维护苹果的利益，美媒居然“蛮不讲理”地为跳出来撑腰，把一场简单明了的专利纠纷案升级成到了科技竞争的层面。难道在我国市场“捞金”的苹果，可以不受我国专利法的“约束”？
答案很显然：绝对不可能。
至于美媒哪里来的底气，或许有两方面。

首先，我们的半导体产业正处爬坡阶段，虽然在28nm制程等中低端领域，我们已经实现了自主化，但在高精尖芯片领域，不管是设备、材料或者是EDA设计软件工具等芯片上游产业方面，我们依然都还无法完全摆脱对美的依赖。
但美媒显然是低估了我们实现技术自主化的决心，虽然我们期待合作发展，但也绝对不会害怕断供。在老美接连四轮的制裁下，华为没有倒，国产科技的发展也没有出现停滞。事实已经证明，芯片断供只会加速我国实现自给自足的步伐。

其次，我国是苹果最大的制造市场和消费市场，而苹果的产业链也为国内提供了500万个以上就业岗位，美媒似乎认为我们离不开苹果，而且富士康郭台铭也曾说过， “中国市场离不开苹果和富士康，这些年是它们在给大陆赏饭吃” 。
但没想到打脸来得这么快，不管是苹果或者富士康，在印度等东南亚地区的发展都极为不顺，以至于富士康又重新加大了在国内市场的投资，究竟谁离不开谁，一目了然。

或许是国内市场数亿果粉的“溺爱” ，这才给了苹果“肆无忌惮”的底气，但前提是苹果必须遵守我们的专利法。而且，在大是大非面前，相信所有国人都拎得清轻重，何况国产手机品牌已经崛起，没有iPhone难道我们就没有智能手机用了？