荣伟发自凹非寺量子位报道 | 公众号 QbitAI“你瞅啥？”“瞅你咋地？”都知道...|机器人越像人越好？Science子刊：被人形机器人一直盯着，你会变“蠢” 荣伟发自凹非寺

荣伟发自凹非寺
量子位报道|公众号QbitAI
“你瞅啥？”
“瞅你咋地？”

文章图片
都知道被人盯着会让人抓狂。
但你知道吗？
被机器人盯着，你也会膈应得慌。
科学家最新研究发现：
当你和人形机器人相互凝视，你的决策速度会变慢！
和机器人玩一局策略游戏
这一研究成果发表在9月1日的ScienceRobotics上。

文章图片
意大利的一个5人研究团队做了一组实验，调查人形机器人的凝视是否会影响人们在社会决策环境中的推理方式。
他们招募了40名实验的参与者，与人形机器人iCub来玩一个策略游戏（游戏改编自博弈论中著名的“胆小鬼博弈”）。
每轮游戏里，参与者和iCub机器人各自驾驶一辆汽车对撞着冲向彼此。

文章图片
可能的结果有4种：
参与者和iCub都直行，各扣4分。
参与者和iCub都避让，各得1分。
参与者直行， iCub避让，参与者得3分， iCub不得分。
参与者避让， iCub直行，参与者不得分， iCub得3分。

文章图片
参与者怎么样才能赢过iCub？
这取决于他们每轮对iCub选择的预判，并选择自己是避让还是直行。
论文里专门提了一嘴：“永远走直线”并不好，可能会拿负分（手动狗头）。
实验特殊的地方在于，参与者每轮做决策时存在是否与iCub相互凝视的情况。

文章图片
研究人员通过脑电图（EEG）测量参与者每轮做决策时，他们的行为和神经活动在这两种情况下是否有差异。
结果显示，不同注视条件下的平均反应时间有显著差异（Z=-2.86 ， p=0.004）。
避开iCub目光的情况下，参与者的平均反应时间为1.75秒。
与iCub相互凝视的情况下，参与者的平均反应时间为1.88秒。
不过，虽然反应有快慢，但参与者的总分在不同条件下并没有显著差异。
那机器人和人类的胜负到底如何？
事实上， 45%的参与者拿了正分。同时，也有55%的参与者分数比iCub高。
决策速度怎么会变慢？
为什么与iCub相互凝视会延长参与者的决策反应时间？
原因在于，与iCub相互凝视会让参与者的决策阈值变高。
除了要努力“忽略”来自iCub的目光，参与者还会花费更多时间和精力在决策上。
其实，这也怪不了机器人。
只怪我们人类太会“察言观色”了。
人类的许多决定是在社会环境里做出的，这往往需要评估他人的意图。
而我们主要依靠非语言线索来推断他人的心理状态，从而预测他们的行为。

文章图片
【荣伟发自凹非寺量子位报道 | 公众号 QbitAI“你瞅啥？”“瞅你咋地？”都知道...|机器人越像人越好？Science子刊：被人形机器人一直盯着，你会变“蠢”】人形机器人的目光，对人类来说也是一个强烈的社会信号。
而不管这个信号与我们要做出的决定相不相关，我们都会调动大脑资源来处理它。
此次研究告诉我们：
人形机器人的凝视会“劫持”人类大脑的“社会认知”机制，让大脑把它当作有意识的真人对待。
虽然和他们像真人一样互动会很意思，但也会妨碍我们更快更好地做出决策。

荣伟 发自 凹非寺量子位 报道 | 公众号 QbitAI“你瞅啥？”“瞅你咋地？”都知道...|机器人越像人越好？Science子刊：被人形机器人一直盯着，你会变“蠢”

荣伟发自凹非寺量子位报道 | 公众号 QbitAI“你瞅啥？”“瞅你咋地？”都知道...|机器人越像人越好？Science子刊：被人形机器人一直盯着，你会变“蠢”