辟 谣
◎采访人员 陈 曦
当前 ， 全球疫情仍处于反弹当中 ， 境外疫情输入并造成传播的风险仍然较高 。 自9月10日以来的新一轮疫情中 ， 新增本土确诊病例一半以上为中小学、幼儿园师生和工厂员工 ， 场所聚集性感染明显 。
国内外相关科学研究和疫情防控实践表明 ， 疫苗具有良好的预防和保护作用：能降低病毒在人群中的传播风险 ， 减少感染者的传播力 ， 有效降低感染后的重症发生率和病死率 。
截至9月21日 ， 31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团累计报告接种新冠疫苗接近22亿剂次 。 我国接种的总剂次和覆盖人数均居全球首位 ， 人群覆盖率位居全球前列 。
然而 ， 不断有谣言妄图破坏疫苗接种的大好形势 。 最近 ， 它们又开始伺机作乱 ， 其中既有“混打不同技术路线的疫苗更有效”这种“技术流”传闻 ， 也有“注射新冠疫苗致癌”“拉姆达晋升‘新毒王’ ， 疫苗没用了”这种危言耸听的传闻 ， 还有“打疫苗后胳膊能吸铁勺”这种让人哭笑不得的传闻 。
近日 ， 科技日报采访人员就上述传闻采访了南开大学生命科学学院教授郭宇 ， 为您拨开迷雾、找寻真相 。
注射新冠疫苗致癌？ 真相：疫苗不含任何可致癌成分
近日 ， 网上有传言表示新冠疫苗可能会致癌 。 疫苗致癌的传言由来已久 ， 如今又轮到新冠疫苗 。
在自然界中 ， 存在一些可能和癌症相关的病毒 ， 如乙肝病毒、人乳头瘤病毒等 ， 这些病毒在感染宿主后 ， 会在细胞内进行复制或基因组的整合 ， 对宿主产生不良影响 ， 或导致癌症的发生 。
而如今上市的多款新冠疫苗 ， 或含彻底灭活的病毒颗粒 ， 或含病毒的一段核酸序列 ， 或含病毒表面蛋白的某个部分 ， 均不能在宿主细胞内进行持续复制 。 此外 ， 目前尚未发现新冠肺炎病毒所属的RNA病毒与肿瘤相关 。
以灭活疫苗为例 ， 其中包含的成分 ， 如灭活病毒的β-丙内酯、Vero细胞残留、氢氧化铝佐剂、磷酸氢二钠、磷酸二氢钠等 ， 都经过了严格的处理 ， 含量极低 ， 不具备致癌性 。
此外 ， 除上述成分外 ， 疫苗中的其他成分含量也极低 ， 且很多成分也被应用于食品加工中 ， 对人体来说是非常安全的 。
混打不同技术路线的疫苗更有效？ 真相：不同技术路线的疫苗不能相互替换
目前 ， 市面上有多款新冠疫苗 ， 有传言称混打不同技术路线的疫苗 ， 可“集众家之长” ， 让免疫力更强 ， 这个说法准确吗？
世界卫生组织和中国疾病预防控制中心都曾明确指出 ， 不同技术路线的新冠疫苗不能混打 。
目前 ， 根据我国《新冠病毒疫苗接种技术指南（第一版）》 ， 相同技术路线的疫苗可以序贯接种或者混打 ， 不同技术路线的疫苗不能相互替换 。
中国疾病预防控制中心免疫规划首席专家王华庆在国务院联防联控机制发布会上表示 ， 目前我们国家在新冠疫苗接种的过程中 ， 不同技术路线的疫苗是不能进行替换的 。 也就是说 ， 如果首针接种了两针次的灭活疫苗 ， 后续就要用灭活疫苗来完成 。 如果首针接种了三针次的重组新冠病毒疫苗（CHO细胞） ， 后续的第二针、第三针 ， 也只能用重组新冠病毒疫苗（CHO细胞）来完成 。
假如存在特殊情况 ， 导致无法用同一个企业的同一个品种的疫苗来完成接种 ， 那么后续用相同技术路线、不同厂家生产的疫苗来完成接种也是可以的 。
据悉 ， 已有科学家在开展探索新冠疫苗序贯免疫策略的临床试验 ， 为进一步增强各技术路线疫苗的免疫效果提供高效的解决方案 。
【疫苗|这波新冠疫苗谣言未免太扯了！】