母婴|将Windows拉下PC游戏的王座？聊聊Steam的野心( 二 ) 蜜芽|电子商务|独角兽|创投圈

Proton的效果是有口皆碑的。直到现在， Proton仍在不断进化，可以通过Proton实现兼容的Windows游戏仍在不断增加。 Linux的游戏性，正在不断追近Windows 。
当前， Proton不兼容的游戏，很大一部分不是因为游戏本身不兼容，而是由于游戏自带启动器或者反作弊机制导致，这令部分单机游戏以及很多联机游戏无法使用Proton游玩。也因为这个原因，一些常见的网游或者在线竞技游戏如LOL ，在Linux上暂时没有太好的解决办法。但如果你只是一个单机玩家， Linux的游戏性已经超乎你想象。
Steam的野心：要将Windows拉下马？ Steam已经是Windows平台上，最流行的电子游戏商城。凭借着强大的游戏库， Steam在业界中的话语权已经不亚于任何一家游戏巨头。
Steam的强大源自于它是一个巨大的游戏商城，但软肋或许也就在于它仅仅是一个游戏商城——长久以来， Steam并不像任天堂、索尼和微软，拥有深入人心游戏平台，这让Steam始终缺少自己的立足之地。 Steam目前需要依赖Windows平台，才能将自己的生意触及玩家。
索尼、微软和任天堂都可以稳收“平台税” ，但Steam的江山是建立在Windows上的
这种状况是危险的。销售平台建立在别人的地皮上，让Steam的商业模式蕴藏不可忽视的风险——如果Windows无法再让Steam立足，或者Windows迎来衰败，那么Steam对此几乎无能为力。自己的命运掌控在他人手中，这并不是Steam愿意看到的局面。
这并非是危言耸听。近年来，操作系统应用生态的一大趋势，就在于系统回收应用分发的渠道，即使系统自带的商店不是应用分发的唯一渠道，系统应用商店也会是最强势的分发渠道。
例如， iOS唯一的应用分发渠道是App Store ， Android最强势的应用分发渠道是Google Play ，第三方应用商店在这两个平台几乎没有竞争力（中国的“安卓”除外）。 Steam本质就是一个应用商店，现在Windows上的事态，也正朝着这个方向发展。
系统中的应用商店由自己说了算，基本是现在业界的惯例了
微软在Windows力推微软应用商店，已经不是什么新闻了。近年来，微软商店取得最大的进展，可能就是不少玩家购买Windows游戏的途径，从Steam变更为了微软商店/Xbox客户端——这对于Steam来说，并不是一个好消息。
微软当前的做法是，通过售卖Xbox Game Pass ，吸引更多玩家到Windows微软商店中购买游戏。关心游戏业界的朋友都注意到，得益于微软的支持，以及Xbox硬件平台的PC化，大量游戏都推出了跨Xbox和PC的版本。而玩家订阅了XGP后，即可免费游玩被微软收录进XGP库里面的大量游戏，这个库里的很多游戏，是同时拥有Xbox和PC的双版本的。玩家订阅了XGPU的权益后，想要在PC上游玩对应游戏，微软商店就是分发入口。
XGP同时提供Xbox和PC游戏，加入XGPU后，就可以通玩双平台
Xbox玩家的基数是庞大的， XGP的订阅数据一直以来非常好看。根据微软公布的数据， XGP的订阅人数已经达到了2500万以上。其中又有不少玩家，是购买了支持Xbox、PC双平台权益的XGPU 。这么多的玩家，在Windows平台上会倾向于通过微软商店获取游戏， Steam是否会感到压力山大，想必不言而喻。
Steam在iOS和Android中都没有站稳脚跟，眼看XPG和微软商店的攻势越来越猛烈，难保某天Windows也容不下自己。 Steam对此心知肚明， Steam OS和Proton ，便是应对的招数。
尽管无论Steam OS还是Proton ，都是开源开放的，但通过开源项目确立起生态位的产品，早已屡见不鲜。例如开源的Chromium ，造就了世界第一浏览器Chrome；又例如开源的Android ，硬生生将移动市场的份额啃下大半。