OPPO、vivo、小米,如果只剩一个品牌,你想留下来哪个? 我很好奇为什么非要只留下一

我很好奇为什么非要只留下一个呢？这有什么好处？大家一起竞争，相互内卷不好么？
说句难听的，有这种想法的人脑袋怕不是被门夹了。我实在想不通只剩一个品牌有啥好处，可以说百害无一利。到时候买部手机都没得选，挑来挑去都是一个品牌，买家市场变成卖家市场了。

文章图片
只剩一个品牌=一家独大=垄断？
看到上面这个公式大家或许就会懂，为什么我觉得这种人脑袋不正常了。从消费者的角度来说，希望商家有一定的竞争，这样才会买到物美价廉的产品，同时也能促进行业快速迭代，起到催化剂的作用。
所以只剩一家手机品牌后，从供应商到经销商，从消费者到制造人员，全部人的多选题都变成了单选题，还是只有一个选项的单选题。说得直白点，全部都是9菜，人家想怎么割就怎么割。

文章图片
良性竞争比一家独大更有利
看到这里，部分人可能会反驳我。你看M国，只有一个苹果，思密达国也只有三星，你看人家不也过得挺好的。
这话说得不假，但M国和H国的市场上一样有很多品牌，并不是只有一家品牌销售。反观国内， 14亿的市场，要是只给一家品牌，想想得多恐怖，一年随随便便出货都是3亿多，比全球老大三星还恐怖。在这么大的销量下，完全可以睡在功劳簿上睡大家，每年小改一下，已经没有科研创新的动力。
这就跟我们说的“鲶鱼效应”一样，大家一起竞争这个行业才有活力，消费者有更多选择始终是件好事。并且竞争对价格更友好，想想几年前诺基亚当霸主的年代，是不是价格更离谱？很多品牌，为了提升竞争，甚至内部拆分，形成左右手互博，保持高效的竞争力才能在行业立足。

文章图片
【OPPO、vivo、小米,如果只剩一个品牌,你想留下来哪个?】所以不要再吹妖风了，这么大市场给一家，不出一年你肠子都悔青，哭都没地方去。还有人说小米如何厚道，如何性价比，一定毫不犹豫的选择小米。我只能说你太天真了，看看小米从1999到6999、9999元才用了几年时间，看看雷老板的WPS会员收费价格，你就明白，商人都是逐利的，时候到了，一样割。