抖音|抖音将推出种草独立APP( 二 )


以“种草鼻祖”小红书为例 , 2020年 , 小红书广告营收6-8亿美金 , 约占总营收80% 。
来自克劳锐的研究报告同样指出:超80%的用户被种草后会在一周内完成购买 , 74%的用户曾经购买过被种草的商品 , 67.8%的用户认为种草内容对其最终购买行为有很大的影响 。
这两样数据证明了种草对于电商的关键价值 , 尤其在电商发展到“货找人”的阶段 , 能主动帮助用户发现潜在需求的种草业务 , 成为效率最高的工具 。

(左为抖音 , 右为小红书)?
并且和其他平台不同的是 , 种草与抖音的电商策略十分相符 。
众所周知 , 兴趣电商 , 是抖音近两年来打出的招牌 。 今年5月份 , 抖音电商总裁魏雯雯又将这个概念升级为全域兴趣电商
但两者的核心概念都离不开“兴趣”二字 , 业内将这两个概念定义为升级版“导购” , 应用场景就是 , 本来没有购物计划 , 但是看看直播和视频 , 就不自觉的下单了 。
这种购物体验和小红书的种草模式十分类似 , 补足种草业务 , 成了顺便做掉的业务 。
但需要注意的是 , 即使小红书的种草模式这么好 , 也存在一个天然的矛盾 , 那就是种草内容消费和电商购物的兼容性问题 。
原因很简单 , 种草的关键 , 在于用户生产的内容 , 带来了亲身体验和信任感 , 从而调动起超高的转化率 , 和广告看似相同 , 却有很大的不同 。 甚至在种草氛围最浓的小红书 , 当一条帖子加上“广告”的标签后 , 转化率也会降低 。
这也是众多达人和品牌选择绕过平台 , 私下里进行“虚拟种草”的一个关键点 。
一句话总结 , 真实的种草内容招人喜欢 , 但用户天然讨厌广告 。

如何平衡社区内容 , 与商业化内容之间的占比 , 使其达到一个微妙的平衡 , 就成了内容平台转型电商的一个关键矛盾 。
作为全国最大的泛娱乐内容平台 , 抖音在发展电商种草的时候 , 也躲不过这个难题 。 去年下半年 , 抖音上线了独立电商APP“抖音盒子” , 当时透露出的原因是:抖音内部工作人员认为抖音的电商元素过多 , 可能会影响抖音的内容生态 , 进而影响用户体验 。
但上线半年多以来 , 抖音盒子渐渐没了声量 , 这个将电商购物和内容消费区分开来的计划逐渐破灭 。
前段时间 , 抖音将“商城”放到首页一级入口时 , 就收到了不少媒体的质疑 , 有部分媒体认为“抖音电商正在杀死抖音” , 原因是电商占比过大 , 削减了平台的内容娱乐属性 。 简单来说 , 就是抖音变得“没之前好玩了” 。

而在全面电商化的路上 , 抖音收益颇丰 , 据晚LatePost报道 , 抖音一季度广告收入同比增长超 10% , 其中有超 1/3 的广告收入来自电商业务 。
但是这却改变不了上述的内容矛盾 , 并且这个矛盾就像是达摩克利斯之剑一样 , 一直悬在抖音的头顶 。
最新推出的全域兴趣电商 , 以及独立种草APP可颂的计划 , 其实都是在化解这个核心矛盾 。
先说可颂的推出 , 其实和“抖音盒子”的作用有些类似 , 后者是将电商进行独立化 , 而前者是将种草内容独立化 , 为越来越大的抖音电商提供流量来源 , 用优质种草内容做一层过渡 。
其次在抖音内部 , 也意识到电商对内容的伤害 , 据晚点LatePost报道 , 今年以来 , 抖音降低了电商内容的分发比例 , 扩大了电商以外的消费品类 。
最重要的还是全域兴趣电商的推出 , 全域两个字代表着抖音正从之前的内容场广告 , 扩展到搜索和商城的中心场、营销场 , 以及大抖音系的多个流量渠道 , 比如今日头条和西瓜视频 。