某型红外探测器预处理电路失效分析( 二 )


某型红外探测器预处理电路失效分析
文章图片
某型红外探测器预处理电路失效分析
文章图片
测试结果表明 , 经过运放调理及AD转换后出现波形失真:直流信号出现毛刺 , 正弦信号出现台阶跳变 。
测试结果也表明 , 波形失真体现在局部 , 未出现整体偏移或振荡 。 因此 , 初步判断信号调理部分功能正常 , 采集部分功能异常 。 从图2信号采集与调理单元可以看出 , 信号采集功能通过AD实现 , 可初步定位AD转换存在异常 , 可分为以下2种情况:
1)AD芯片自身功能异常;
2)互联键合丝异常(短路或者开路) 。
由于预处理电路中使用的是裸芯片AD , 且密封在金属腔体内部 , 不便于单独测试AD芯片功能 , 故先从互连键合丝入手进行异常排查 。 首先对异常电路进行X射线检查 , 图6所示为X射线照相图 。
某型红外探测器预处理电路失效分析
文章图片
从图6中可以看出 , AD芯片上有2根键合丝扭曲 , 疑似短路(图6中红色标记处) 。
为进一步确认AD芯片内部键合丝是否短路 , 我们对异常电路进行开帽镜检 , 如图7所示 , 发现这2根键合丝确实存在接触短路的情况 , 短路引脚分别对应AD芯片数据位的D9、D10位(此款AD芯片共14位 , 最高位为D1 , 最低位为D14) 。
某型红外探测器预处理电路失效分析
文章图片
当AD芯片中D9、D10位短路时 , 两个数据位输出编码电平一致 。 当D9、D10转换结果均为1或均为0时 , 输出编码正常;当D9为0、D10为1或D9为1、D10为0时 , 则会出现电平的竞争 , 出现编码的异常跳动 , AD转换输出将会出现毛刺 , 与前述观察现象一致 。
1.5测试验证
为进一步验证 , 将D9、D10短路键合丝进行分离处理 , 然后再通过信号源输入3.75V直流信号与10kHz , (1.6~4.6)V的正弦信号测试 , SiganalTapII抓取波形如图8、图9所示 。
某型红外探测器预处理电路失效分析
文章图片
某型红外探测器预处理电路失效分析
文章图片
测试结果表明波形正常:直流信号无毛刺 , 正弦信号波形平滑 , 且与信号采集与调理单元理论计算值一致;将处理后的预处理模块重新装入红外探测系统中成像质量良好 , 异常现象消失 。
综上所述 , 确认该预处理电路异常由AD芯片D9、D10数据位短路导致 。
2纠正措施
当预处理电路中AD芯片数据位短路时 , 会出现数据竞争 , 引起采集信号失真 , 造成红外探测器成像异常 。
因此 , 保证AD芯片正常键合 , 不短路即可解决该问题 。 针对预处理电路模块采取以下措施避免类似状况发生:更改板级键合点位置 , 避免键合丝朝向同一侧引入短路风险;严格控制键合工艺 , 键合前应在样件进行键合试验 , 并对键合丝进行拉力试验等测试 , 确保键合正常;严格执行封帽前的镜检 , 避免因观察不仔细漏过异常位置;在封帽前后增加信号采集与调理单元波形测试 , 确保信号采集与调理功能正常 。
经采用上述措施 , 后续该电路多批次产品均未出现因AD键合丝短路出现的异常 。
3结束语
本文针对某型红外探测器预处理电路异常现象 , 通过建立故障树逐步进行失效分析 , 定位异常并通过测试验证 , 进而提出纠正措施避免类似异常的发生 。 经过本次失效分析工作 , 找到了偶然事件产生的根源 , 通过采取纠正措施 , 降低了偶然失效发生的概率 , 对产品可靠性的提高具有显著实用价值 。