苹果|苹果造车,不能革特斯拉的命,就别折腾了( 四 )


同样 , 7 月 12 日 , 据知情人士透露 , 苹果要求韩国三星电子旗下显示器制造商 Samsung Display , 加快开发可用于 AR 设备的微型 OLED 面板 。
革特斯拉的命 以上的统计可能不完全 , 不过 , 透露出的苹果造车思路是很清晰的:牢牢控制住中游链条 , 电池 Package 自研 , 系统芯片自研 。 下游完全可以依靠苹果自身强大的市场能力和各个门店的渠道进行「体验加销售」 。
新能源汽车产业链的上游 , 主要是原材料 , 这部分苹果使不上什么劲儿 。 这一环节 , 锂、钴、镍、石墨、稀土为主要矿产 , 电池使用的碳酸锂是关键原材料 。
同时 , 为了续航 , 汽车轻量化要求越来越高 , 镁铝合金需求量也在增大 。

苹果首席执行官蒂姆·库克曾表达过对特斯拉的敬佩
在产业链的中游 , 首先是电池制造 。 电池是新能源汽车中占比最大的材料成本 , 新能源汽车售价贵 , 主要因为电池贵 。 在电动汽车的成本构成中 , 动力电池的比重占一半 。
苹果显然在寻找比较成熟的电池供应商来进行合作 。
其次是「三电」——电池、电机、电控 。 「三电」类技术是汽车电动化的核心技术 , 其中电池系统是汽车的心脏 。 而打造电池系统 , 电池芯技术、Package 技术、电池管理系统( BMS )又是「铁三角」 。
目前看 , 除了电池芯技术之外 , Package 技术和 BMS , 苹果都会涉猎 。 Package 就是锂电池电芯组装成组的过程 , 可以是单只电池 , 也可以是串并联的电池模组 , 苹果用的就是单电池 。
Package 每道工序都很复杂 , 包括电池管理系统的定制化开发技术、热管理技术、电流控制和检测技术、模组拼装设计技术之类 。
BMS 包括四个环节:上游材料、BMS 模块、BMS 成品以及下游应用 。 之前 BMS 都是由专业动力电池企业整体提供的 , 传统车厂对这一块介入也少 。

荷兰 , 一辆特斯拉 Model 3 驶入超级充电站
随着电动化进程加快 , 特斯拉就把 BMS 作为核心技术 , 其他车企也有样学样 , 通过并购、战略合作等多种方式搞起了 BMS 。 苹果应该不会「掉队」 。
中游环节还有一个程序 , 「热管理及零部件」 , 其包含电池热管理、汽车空调系统、电驱动及电子功率件冷却系统 。
苹果联系过的日本三电公司 , 就通过强大的系统配套能力 , 较早进入电动车热管理市场 , 技术领先不说 , 还能提供整车热管理方案 。
「三电」做完之后就是一个动力总成的过程 , 底盘、车身、芯片和电池一起组装 , 软硬件进行调校 。
其实苹果造车的思路和造手机的思路比较类似 , 靠芯片和交互设计打造优质体验 , 其他东西就交给代工好了 。
而贸易战、Covid-19 叠加了局部战争 , 大宗商品价格高位震荡 , 物流不畅 , 供应链一不小心就会掉链子——去年一场大缺「芯」 , 造成了严重的恐慌 , 恐怕好多车企那时囤的部件还没用完 。
不少美国企业都在寻找「可靠」供应商和下成本「自研」的两个极端摇摆 , 苹果也不能例外 。
挑战不仅于此 。
7 月 13 日 , 美国科技股五巨头的三大巨头 , 微软、亚马逊和谷歌 , 宣布裁员 , 股价随之下跌 。 此前 , Meta 是裁掉绩效差的员工 , 杀鸡儆猴 , 让其他人「卷」起来 。 禁止「在家办公」的特斯拉也裁了几百人了 。
美国经济衰退的预期急剧升高 , 科技巨头「春江水暖鸭先知」 , 整个新能源车行业百舸争流 , 光靠在供应链上挨个去「磨」制造的细节 , 不能说没用 , 恐怕也是收效甚微 。