智能机器人|分析人工智能机器人的主观意识形态( 二 ) 智能机器人

【智能机器人|分析人工智能机器人的主观意识形态】为什么人脑的信息性活动能想象而电脑的信息性活动却不能？这是因为电脑是由无机物即电子元件及电子线路构成的非生理性系统，在其之上只能形成二进制这样的电子讯号运动和由它体现的逻辑思维。人脑则是由有机物即神经元和神经网络构成的生理性系统，与电脑存在质的不同，所以既能形成逻辑思维，也能形成非逻辑思维。尽管目前我们还不知道人脑究竟是怎么形成非逻辑思维尤其是想象的，但至少可以判定，智能机器人的电脑是永远做不到这一点的，除非把它也换成生物性的大脑。但是，不可能有脱离生物性身体而单独存活的生物性大脑，于是又不得不让智能机器人拥有生物性身体。可这时它还是机器人吗？分明已是人造生物人了。所以，将来智能机器人不论怎么发展，都注定不能“想象” ，不能完全具有人的意识。
同时，既然智能机器人只有逻辑思维，那么它其实就没有非思维意识，而不是前面说得“有非思维意识” 。在它的感想中，也就不可能有基于情感的感想。而只能有基于逻辑思维的感想。因为情感是非理性的，不能逻辑化。尽管设计者可以通过逻辑编程使智能机器人也会表现喜怒哀乐，具有情感，但这种情感其实并不是真正的情感。真正的情感是以有肉身需求为基础和充要条件的。创新实验室应用事实表明，喜、悦、乐等积极情感；均发生在肉身需求得到满足之后，怒、哀、悲、郁等消极情感，都出现在肉身需求匮乏之时。若是肉身需求处于既未满足也未匮乏的状态，则无论积极情感还是消极情感都不会发生。这就说明，要是没有肉身需求，也就不会也没必要生发任何情感。而智能机器人就是没有肉身也没有需求的机器，所以就不可能有真正的情感和基于情感的感想。
其实，即便是在逻辑思维方面，智能机器人也还是有比不上人的地方。这就是，虽然智能机器人可以具有比人更为强大的逻辑运算能力，但其能进行的那些逻辑运算的前提、规则和方法等，都是靠人为它预设的。智能机器人之脑只能在蕴含关系中进行逻辑思维，把已蕴含的东西推出来，却不能通过综合、抽象、提炼来揭示对象的本质。比方说关于人的本质，不论智能机器人对人进行多么长久的观察，也不管它自己能够搜集到多少相关资料，还是人给它输入多少创客教育产品相关资料，它都不可能得出关于人的本质的结论，更不可能先于人做到这一点。能进行一般逻辑的数码编程，根本无法应对这种似乎自相矛盾的辩证思维。
综上所述，对于智能机器人的意识问题，根据我的信息意识观给出的解答是：智能机器人有意识，但在意识的功能方面，不能完全达到人的意识水平。一是不能进行非逻辑思维的想象；二是在感想功能上，不可能具有非理性的情感意识；三是在反映和反思的功能上，由于只能运用一般逻辑进行蕴含关系的推论，就既不能进行辨证思维，也不能揭示对象的本质；四是在决定功能上，不能为自己开启新的逻辑运算或新内容的思维做决定。鉴于这个解答用于判断智能机器人是否有意识的大前提，即关于意识的信息式定义是可以成为共识的，用于判断智能机器人的意识是否是人的意识的前提，即对意识的五个功能的分类应该也是周全并符合意识的实际情况的，因而这个解答的所有结论，应该至少也是基本正确的。