这件事情很快在网络上发酵 ， 一大批牛人开始了问题定位的接力赛：
第一棒选手是上面提到的Nicely 。
第二棒则是挪威的Terje Mathis ， 他很快确认了Nicely的问题 ， 并且写了一个简单的汇编测试程序 ， 发到了comp.sys.intel新闻组中（没错 ， 那时候别说社交网络了 ， 就连BBS还不流行）
第三棒是德国的Andreas Kaiser， 他找到了24个数字 ， 它们的倒数在奔腾CPU只能得到单精度的结果 。
第四棒是一位设计FPU(floating-point-unit)的专业人士 ， 加州Vitesse半导体设计师Tim Coe 。
他根据24个数字的线索 ， 推测出奔腾CPU采用了基数为 4 的 SRT 算法 ， 每个时钟周期可以生成两位的商 ， 使得速度比原来快两倍 。
事实也确实如此 ， 内部专业人士的确厉害 。
到了第五棒 ， 一个超级大牛出现了 ， MATLAB之父：Cleve Moler
Moler总结了之前的数据 ， 找到了Bug的规律 。
可见犯了错误以后 ， 想捂是捂不住的 ， 你越想捂 ， 这世界上越有人要把你扒个底朝天 。
但是到目前为止 ， Intel奔腾这个硬件Bug还主要在科技圈中转悠 ， 破圈还需要等待一个重要时刻 。
41994年11月24号 ， JPL（喷气推进实验室 ， 钱学森是重要创始人）有两名工程师得知了这个Bug ， 建议实验室停购奔腾电脑 。
CNN的记者史蒂夫·杨听说了JPL的事情 ， 嗅觉灵敏的他立刻联系Moler ， 进行采访 ， 当天晚上JPL的新闻和Moler的采访就在电视台播放 ， 纽约时报、波士顿环球报等大肆报道 ， 文章铺天盖地而来 。
奔腾CPU这个本来很难出现的Bug一下子成为街头巷尾的热议话题 。
在媒体的重压之下 ， Intel终于承认了浮点计算的漏洞 ， 但依然嘴硬 ， 它声称并不严重 ， 并且只给那些能证明自己受到影响的用户更换CPU 。
这种想蒙混过关的处理态度引发众怒 ， 动摇了消费者对Intel CPU的信心 。
其他厂商也顺时而动 ， IBM暂停销售装有Intel CPU的个人电脑 ， 导致Intel股票大幅下跌 。
1994年12月 ， 撑不住的Intel终于宣布：召回所有有缺陷的处理器 。
这也是历史上第一次全面召回计算机芯片 。
Intel为此付出的代价是：4.75亿美元 ， 名誉的损失更是难以估量 。
5故事到此并没有结束 。
照理说硬件出了问题 ， 无法修改 ， 只能替换 。
但是不要忘了我们刚提到的那一群天才 ， MATLAB之父Cleve Moler， Tim Coe ， 阿贡国家实验室的 Peter Tang 以及来英特尔的几位工程师 ， 他们通力合作 ， 在12月5号居然开发出了一个非常巧妙的软件修复办法 。
细节这里就不赘述了 ， 大概是：在特定情况下 ， 将被除数和除数都乘以15/16 ， 就可以进入安全状态 。
这个修复办法被发到新闻组中 ， 让所有人免费使用 。
精明的Cleve Moler让公司发布了一个可以检测和纠正除法错误的MATLAB版本 ， 并且立刻发了一个新闻稿《MathWorks修复了Intel奔腾浮点数Bug》 。
就在奔腾的Bug闹得沸沸扬扬 ， 全国知的时候 ， 新闻稿出现在了美国各大媒体的传真机上 。
Cleve Moler成功地实施了一次完美营销 ， 这一年 ， 他的公司MathWorks只是一家不到250人的小公司 ， 随后便走上了快车道 ， 成为这一领域的巨头 。