它在2019年、2020年、2021年连续三年荣获最受欢迎中国开源软件第一名 ， 是国内规模最大、历史最悠久、活跃度最高的开源操作系统社区之一 。

“目前深度也已经到了布局根社区这个阶段了 。 ”王耀华认为 ， 无论是内核系统还是成千上万个组件之间的关系 ， 深度当下需要进一步做深入研究 ， 这需要联合上下游厂商 ， 做出一个符合发展趋势的社区架构 ， 推动国内技术体系的演进 。
打造根社区的难题与统信的三年规划“千里之行 ， 始于足下 ， 这一步始终是要迈出去的 。 ”王耀华表示 ， 国际上Debian等成熟的社区 ， 早在1991年就基于Linux发行了第一个版本 ， 发展到今天 ， 开发者数量与质量都达到了一定的规模 ， 短时间追赶上比较有挑战 。
对比Debian等成熟社区 ， 深度当前也面临着开发者生态、社区治理等方面的挑战 。 “根社区生态是一个长期的过程 ， 统信一直坚持一个信念 ， 就是仰望星空 ， 脚踏实地——看到一个美好的目标 ， 又能脚踏实地的不停地去积累 。 这需要长期的坚持 ， 也是比较难的部分 。 ”
关于根社区的发展方向 ， 王耀华认为 ， 不会为了创新而创新 ， 也不会完全的推倒重来 。 从社区系统架构更新到整个生态发展模式 ， 我们会有自己的实践与想法 ， 但Debian等成熟社区的机制与流程 ， 依然有值得学习与借鉴的地方 。
国内做社区的厂商并非深度一家 ， 比如openEuler（欧拉）、OpenAnolis 。 在王耀华看来 ， openEuler是偏向服务器的社区 ， 更偏向B端 。
而深度社区作为桌面操作系统根社区 ， 有B端的政企客户 ， 也有C端的个人消费者 ， 与openEuler有彼此有互相配合与合作的地方 。 比如在服务器业务领域 ， 基于欧拉操作系统 ， 统信也做了商业化的发行版本 。
在王耀华看来 ， 目前国内不少公司在商业成功之后再去做社区 ， 而深度一直是社区模式 ， 慢慢的壮大之后去发展商业化的业务 。 彼此的背景、发展方向、投入力度都不同 。
对于根社区的未来 ， 统信发布了三年规划——2022 年要完成深度社区组织架构搭建 ， 形成过程透明环境；构建版本开放；尝试更多的社区联合形式培养人才；尝试海外社区联合建设 。

2023年将引入社区管理人才、专家顾问 ， 提升外部开发者贡献 ， 通过海内外社区联合形成更强大的影响力 。
王耀华表示 ， 一个成熟开放的开源社区 ， 需要有一个开放的运营机制与环境 ， 让更多的外部开源专家与用户参与进来 ， 推动一个开放、中立的长远规划 。 并通过不断的版本迭代去吸引客户与合作伙伴来共同推进社区治理 ， 提升贡献 。
根据规划 ， 在 2024 年 ， 深度社区将形成成熟的社区联合治理模型 ， 国外社区、国外用户数量上达到数十万规模 ， 力争在开发者数量、开源治理模式上追赶国际主流发行版社区水平 。
在王耀华看来 ， 今天的大环境利好根社区的规划与推进 。 在政策层面 ， 国内开源也第一次被写入国家“十四五”规划中 ， 企业对于开源的投入不断加大 。 “百度、腾讯、小米等互联网公司在开源上投入也越来越大 ， 甚至连科大讯飞、百度的许多人工智能的开源组件也正在逐步集成到我们的系统之中 。 ”王耀华说 。
根社区给国产操作系统带来什么？根社区能助力操作系统厂商摆脱上游社区的影响 ， 解决卡脖子的问题 ， 在信息安全层面有更好的保障 。 而供应链安全 ， 是深度打造根社区的一个重要目标 。
【TCL|统信软件王耀华：根社区为国产操作系统的破局带来了什么？】