华为|从P50看华为的挣扎( 二 )


而在这背后的手机芯片市场也接连发生了变化 。 联发科和高通成为了 , 华为手机业务重创下的受益者 。
根据行业研究机构IDC的数据 , 中国智能手机制造商小米 , 今年第二季度 , vivo以1860万部的出货量领跑中国智能手机市场 , 占据了约23.8%的市场份额 。 OPPO以1650万台和21.1%的市场份额紧随其后 。

这些智能手机制造商给联发科技Dimensity芯片组下的新订单已足以抵消来自华为的收入损失 , 这是台积电的另一版本 。 台积电在去年因华为竞争对手的订单激增而抵消了来自华为的收入损失 。
国内在芯片制造方面虽有进步 , 在与台积电之间还存在着一定的差距 , 因此 , 要想在这方面进行国产替代 , 在短期内是无法实现的 。 对于眼下的这种情况来说 , 面对手机业务的下滑 , 华为“无能为力” 。
02海思芯片的困境手机芯片是华为海思的重要组成部分 。 IC Insights曾在其报告中指出 , 海思的成绩得益于母公司华为的强劲推动 。 据介绍 , 海思销售额的 90%以上都来自于华为 , 其中推动华为海思营收快速增长的主要推动力还是华为手机 。
得益于华为在手机市场上的优势 , 海思也在全球半导体市场中扩大了影响力 。 根据去年5月 , 全球半导体市调机构IC Insights发布报告称 , 华为海思2020年一季度销售额接近27亿美元 , 其在全球半导体厂商(包括集成电路和O-S-D)中的排名从去年同期的第十五名一跃升至第十名 , 首次跻身前十 。

好景不长 , 紧接着美国对华为的第二轮制裁来了 。 美国商务部工业与安全局(BIS)于去年5月宣布 , 严格限制华为使用美国的技术、软件设计和制造半导体芯片 。 该禁令于当年9月15日正式生效 。
这则禁令的出台 , 不仅对华为供给内部使用的手机芯片造成了影响 , 其对外供应的网络摄像机(IPC)和电视机芯片也受到了打击 。
以IPC芯片为例 , 根据半导体行业观察此前的报道显示 , 海思IPC芯片凭借出色的性价比 , 占据了70%左右的市场份额 , 尤其是传统的行业类安防视频监控领域 , 海思基本占据了优势地位 。
然而 , 因为这一纸禁令 , 让海思IPC芯片也面临着窘境 , 这也导致安防市场出现了变化 。 而这块市场当中 , 也不乏具有实力的对手来接盘 。 其中就包括联发科旗下的Mstar , 根据2019年的报道显示 , 凭借极高性价比 , Mstar已经从华为海思手上抢下了不少的IPC SoC份额 。 可以预见 , 在禁令的影响下 , Mstar或许能抢夺更多的份额 。
在这种条件变化下 , 华为海思举步维艰 。 在IC Insights发布2020年排名前15的半导体供应商排名中 , 华为海思无奈“出局”了 。
03华为仍在自救“如果困境难解 , 华为是否可能放弃手机业务?”
在一些新闻中 , 得到的答案出奇的一致 。 华为会尽可能维护着手机业务 , 等待芯片供应恢复的一天 , 毕竟高通已得到 4G 的供货许可 。 另外 , 华为仍然想借助华为手机作为入口 , 来维护鸿蒙业务 。
事实上 , 在今年 2 月 , 华为创始人任正非就曾对这一问题表明过态度 , 他当时表示——可以转让 5G 技术 , 但绝不会出售终端手机业务 。
不过 , 在6月份却有消息爆出华为低端系列已经通过合作的方式交给了三大运营商 , 其中 , 畅享给了联通 , 麦芒给了电信 , NOVA 给了移动 。
华为手机业务越来越难以为继已是既定事实 , 尽管举步维艰 , 但华为仍在竭尽全力保住手机业务 , 在芯片以及其他“卡脖子”的零部件加大研发 。
据报道 , 华为在去年 8 月就成立屏幕驱动芯片部门 , 海思首款 OLED Driver 已在流片 。