3000元档的天花板机型到底是骁龙870+独显,还是骁龙888?

3000元档的天花板机型到底是骁龙870+独显,还是骁龙888?】当你手握3000元预算 , 不知买什么机型时 , 我会毫不犹豫地向你推荐两款性能超强的机型 , 一款是红米的K40Pro , 而另一款是iQOO的Neo5 。 这两款机型 , 从用户反馈、综合配置以及品牌口碑来看 , 都有着不俗的表现 。 而如果要在这两款机型里面选出一款最合适入手的机型 , 又该怎么选择呢?
3000元档的天花板机型到底是骁龙870+独显,还是骁龙888?
文章图片
在性能方面 , 红米K40Pro优于iQOONeo5 , 这是毋庸置疑的结果 。 搭载骁龙888芯片的红米K40Pro , 在跑分中取得了72万多分 , 而搭载骁龙870芯片的iQOONeo5 , 在跑分中取得了64万多分 。
3000元档的天花板机型到底是骁龙870+独显,还是骁龙888?
文章图片
但其实有个细节值得留意 。 同样是在冷机状态下 , 进行第一轮的跑分 , 结果在升温和耗电量方面 , 红米K40Pro升温了14℃ , 耗电超5%;而iQOONeo5升温仅为10℃ , 耗电仅为4% 。 两款手机 , 跑分升温的差幅达到了4℃ 。
3000元档的天花板机型到底是骁龙870+独显,还是骁龙888?
文章图片
(左:iQOONeo5右:红米K40Pro)
在接下来的散热测试中 , 我们还发现了更明显的差异 。 两款手机同时运行一局《原神》 , iQOONeo5的机身温度仅为37℃左右 , 而红米K40Pro的机身温度已经飙升到了41℃ , 差距十分明显 。
3000元档的天花板机型到底是骁龙870+独显,还是骁龙888?
文章图片
(iQOONeo5温度图)
3000元档的天花板机型到底是骁龙870+独显,还是骁龙888?
文章图片
(红米K40Pro温度图)
之所以有那么明显的差距 , 关键原因是iQOONeo5配备的是6000mm2石墨板散热方案 , 做到了“全覆盖” , 就连摄像头、听筒都进行了散热材料覆盖 。 反观红米K40Pro , 对散热优化的考虑就有所欠佳了 , 用的是传统式液冷散热 , 明显“压不住”骁龙888的热量 , 主要原因还是红米急于发布骁龙888机型 , 在散热结构方面的考虑不够充分 。
3000元档的天花板机型到底是骁龙870+独显,还是骁龙888?
文章图片
除了散热之外 , iQOONeo5和红米K40Pro的充电功率差距更加明显 。 iQOONeo5搭载的是66W闪充规格 , 红米K40Pro搭载的是33W闪充规格 , 刚好相差一倍的差距 。 经过实测之后 , iQOONeo5充满所有电量只需35分钟 , 而红米K40Pro充满所有电量耗时高达58分钟 , 相差了23分钟 。
3000元档的天花板机型到底是骁龙870+独显,还是骁龙888?
文章图片
在电池容量方面 , 红米K40Pro内置的是4520mAh电池 , 而iQOONeo5所内置的4400mAh电池 。 但在深度游戏测试中 , iQOONeo5还要比红米K40Pro少出3%的耗电量 。 主要原因还是红米K40Pro的发热量明显 , 导致电池与CPU高负荷运载 , 整机耗电量自然就高居不下了 。
3000元档的天花板机型到底是骁龙870+独显,还是骁龙888?
文章图片
最后说说iQOONeo5的独有优势 。 该机拥有独显芯片 , iQOO团队为其打造了游戏帧率倍增、高帧马拉松、游戏All-HDR等功能 。 两款手机同时运行《原神》 , 而iQOONeo5在开启游戏插帧模式之后 , 达到了120帧超高刷新的视觉观感 , 在快速滑动时没有出现画面拖影;而红米K40Pro只能开启游戏原生60帧画面 , 在快速滑动的时候 , 反而出现了一丝操作不连贯的情况 。
3000元档的天花板机型到底是骁龙870+独显,还是骁龙888?
文章图片
总之 , 红米K40Pro所搭载的骁龙888 , 性能确实是非常强 。 但是在散热、快充与游戏流畅度方面 , 反倒是iQOONeo5几乎优胜 。 由此来看 , iQOONeo5更适合日常使用 , 更值得推荐给大家 。 那么 , 大家怎么看这两款手机的体验差异呢?欢迎评论 。