iPhone|阿里性侵案受害者：iPhone不能录音让我错失了重要证据( 二 ) 阿里巴巴|苹果|软件

而且，用户如果是通过虚拟电话或谷歌语音（谷歌会在服务器端保存你的通话录音）等方式进行通话录音，实际上还让用户面临更严重的隐私泄密风险。在小雷看来，苹果的做法更像是“反正我不给，你们用别人的出了问题也与我无关” ，简单的说就是不想担责，实际上，从Android手机的通话录音功能使用情况来看，苹果对此的担心似乎有点多余。

另外，即使是采用第三方软件，实际上也只能够对主动拨打出去的通话进行录音，不能对拨入的电话进行录音，一定程度上也是限制了该功能的使用。如果想要获得完全的通话录音功能，则需要用户对iPhone进行越狱，获得系统的全部权限后再安装对应的软件，这就不是一般的用户能够完成的了。
不过，谷歌的原生Android系统其实在Android 5之后就已经关闭了通话录音的端口，只不过因为系统开源，所以其它手机厂商可以主动启用该端口，为用户提供通话录音功能。
目前提供该功能的厂商主要是国内的Android手机系统，但是往往也仅限于国内，在海外版系统上则会隐藏该功能。因为通话录音功能在一些国家同样是出于模糊和违法的边缘，一旦陷入纠纷很有可能惹来禁售的结果，相对的，国内仅对通话录音的获取方式做出了限制，并没有禁止通话录音功能。

所以，虽然有人指责苹果为了逃避麻烦，而让用户面临更大的隐私危机以及困难，但是也仅限于国内用户可以通过Android手机的通话录音功能轻松的获得相关语音证据。不过，不可否认的一点是如果阿里性侵案的受害者能够给出通话录音，也许就能够帮助警方更好的采集证据和定罪。
在了解到这个事实后，不少网友都吐槽：“iPhone也许好用，但是生活不能只有iPhone” ，如果这名受害者能够使用其它支持通话录音的手机，那么也许就能够让施暴者更早被绳之于法。
通话录音的作用
通话录音可以作为证据吗？看到这里，估计有朋友又是一脸懵逼“刚刚你还在说通话录音可以作为证据，现在又问可不可以？” 。首先，通话录音确实是重要证据的一种，而且能够在法庭上作为定罪依据使用，但是依然存在着几个限制：

1、在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的，切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。
2、对方的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。
3、录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑，需要原始状态呈现，谈话内容音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。
4、有其他证据佐证。

来源：知乎

只要符合以上条件，那么通话录音就可以作为有效证据，在诸如性侵案等取证困难的案件中，还能够作为突破施暴者心理防线的一个关键点来使用，甚至可能直接毕其功于一役，让施暴者主动认罪。
实际上，在案件发生后的第一通电话中，对方的警戒心往往会比较低，更容易透露出一些关键信息来，而阿里性侵案的受害者很有可能就因此错失了一个关键证据。不过，在如今的内外压力下，阿里巴巴已经迅速做出了决定，辞退有嫌疑的员工且永久不再录用，同时对其它相关员工做出了辞退、处罚。

【iPhone|阿里性侵案受害者：iPhone不能录音让我错失了重要证据】接下来，我们只需要等待警方的通告了，但是从目前的情况来看，形势并不乐观，因为关键的证据都已经消失，且案发时间已经超过一周，想要获得足够的证据是相当困难的，作为互联网企业的一员，小雷后续也会继续关注事态的发展。