2021赛博北京·数字艺术节|Meson Network联合创始人Sherlock:NFT用区块链存储可能面临巨大风险 | 艺术家( 二 )


这些公司消失了以后,我们购买这些NFT的藏品,就存在阿里云和亚马逊,这个时候是不是意味着这些数字藏品就消失了?有没有什么办法解决这个问题?这个时候我就开始思考用什么方式去把这个问题给做一定的解决,首先我们简化这个问题,抽象了以后,其实是如何在互联网上把一个文件真正可以更大概率的存下去,因为存储这个事情本身是一个概率问题,没有人可以说我百分之百这个东西是可以存储的,比如亚马逊给你承诺说我存储的可靠性是百分之百,其实没有人会相信的,所以大前提下,所有的事情都是概率的,有没有什么方式能够增加或者说加大我们对这个事情的概率,能让这个东西存的更久,更不容易被历史的潮头抹去。
这个问题我觉得挺好玩,我思考了以后,我说如果是我现在能回答的话,我觉得概率最大的是以太坊。为什么这么讲?首先,我觉得区块链本身给我们一个特别大的优势,从数据结构来讲,是一个链状的结构,每一个人维护完帐户以后,就意味着前面帐户不会被篡改和丢失,在这种情况下,我们第一反应想到,比特币是属于最不容易被丢失的帐本,但是问题是比特币上面不能存储数据,给你额外的空间非常小,所以这个时候我们选择以太坊,以太坊是共识第二强的链,并且有存储空间给你用,所以你可以选择以太坊把文件存储,这是我的第一个答案,用以太坊,可以最大的概率把文件一定程度诠释这些数据和图片以及影片。
第二点,如果你选择以太坊,它存在的问题是非常贵,一个单位存储你要消耗人民币或者美元,它的体量是非常大的,相比我们正常的存储来说。所以我们退而求其次,以太坊是否真的有一些特别大的问题,那我们标准化就是设计到区块链存储里,我们觉得Reva(音)是比较有创造性的,帮助我们艺术家解决这个问题的方案。它的存储没有那么贵,还是相对比较便宜的。第二,它的整体定位就是帮助你去把这个文件永存下去。
第三,我觉得另一个角度去看待这个问题,我们能不能增加软件备份的数量,阿里存一份,亚马逊存一份,区块链里面存一份,当你存的份数足够多的时候,你的丢失概率降低了,当然也就权衡你的整体经济性。
Reva是一个艺术家,她的感同身受更强烈,他说我们艺术家这些东西也都用过,IPFS给它最大的感受。她花了很长的时间,把一个小几百兆的文件取回到本地,换句话,我确实把一个文件托管在IPFS反应里,但是我想观看我的作品,我竟然要花几个小时把作品下载到本地,这个体验是非常不能被接受的,对于取回问题,为什么说IPFS的取回,如果是在俄罗斯或者澳大利亚,其实你整体的IPFS速度的响应肯定不是那么的理想,因为本身它是一个没有基地的网络,只是一个协议,那对于这个协议来说,没有人会给你的存储做任何可靠性的保证,因为他没有收到钱,也没有人会为你对这次数据的请求做任何好的响应,因为他没有收到任何指令,意味着可靠性不确定。
围绕这个问题,我当时就继续给出了我的答案。第一点,我们不能指望通过一个东西把所有的问题都解决,举例子,我们可以用Reva来NFT艺术家的存储和传输的问题。第二点,Reva网络节点在几百数量级节点上,他想服务全世界所有的Reva,这个时候我们应该怎么去解决这个问题?我说我们应该把存储分离解耦,存储可以使用Reva方案,数据解决可以用网关方案,比如我们尝试的东西叫做Devops,项目本身可以帮助大家从Reva网络里更快的交付给用户,我们就可以看一篇推特。
这个是8月2日刚好有人在问,说我现在在用这个网络,这个网络非常慢,是Reve有什么问题吗?Sam发了一个表情,他说这个网关本身还不错,但是出去说你真的想要好的体验,你可以使用Devops网关加深你对Reva内容的取回。我想告诉我们这些朋友们,我觉得数据这个事情,或者我们NFT的数据存储是非常大的问题,很多的时候大家都是属于视而不见,但是我们必须得意识到可能在未来这个问题一定会跳起来打我,如果我们不解决它,并且现在我们就应该尝试真正拥抱那些好的方案,去解决这个问题。