折叠屏|海贝的欲与得——纯音播放器RS2林氏评测( 二 )


皮套是标配的 , 手感和颜值都非常好 , 要没这个皮套 , 这外观也就过于低调了(而且拍照不好拍啊) 。
系统方面 , 纯音HiByOS作为海贝的手笔 , 易学易用 , 在系统底层做了优化 , 声音真的很干净 , 这也是这个系统的优势之一 。

【折叠屏|海贝的欲与得——纯音播放器RS2林氏评测】第二个优势则是最大的杀手锏:R2R系统的下放——海贝的达尔文(Darwin)架构是海贝基于R2R自主研发的高清音频架构 , 拥有可调纯FIR滤波器、谐波控制器、OS/NOS切换、后续有迭代空间 。 属于R2R但又不止是R2R的设定 , 先前在海贝RS6上已经得到了充分认可——如果觉得这些词汇比较晦涩 , 那我简单形容下就是:这个系统作为厂商来说 , 它是用一种又复杂又复古的技术 , 绕开芯片供应商掐脖子的一种“笨”办法 , 但这种“笨”办法带来的声音改善 , 在优化了设计和生产之后 , 却是惊人的 , 这导致RS6作为非旗舰级别的产品 , 居然有实力跟老大哥R8叫板 , 在听感上甚至我还会更喜欢RS6 , 原因就是这个达尔文架构的声儿 , 实在是讨耳 , 好听 , 又水准不俗 。

而装配了达尔文架构的RS2 , 其轮廓就很容易描摹了:你想买个播放器对吧 , 你预算两三千对吧?这有个声音非常有魅力的东西 , 而且它不大 , 盈手可握 , 还能复古盲操 , 使用极其简单 , 所付出的代价是没有流媒体可用了(海贝的MSEB等丰富功能 , 在这台机器上也都是齐备的) , 怎么样?考虑一下不?

声音方面 , 这款播放器给我的第一印象是三个点:首先是这声底真干净 , 其次是这声音的密度真高 , 第三就是好自然 。
声底干净这件事 , 对音频产品接触不多的朋友 , 应该感触不算深 , 实际上这个事儿纯就是比出来的 , 比方说你2015年用某款手机拍照 , 稍微暗光一点你就发现照片很脏(噪点) , 然后再过个几年你换了同品牌同定位的一款手机再来拍 , 就发现那些噪点不见了 , 这就是比较出来的结果 , 哪个更好不言而喻 。 像我这种从磁带机一路听过来的人 , 一开始换CD的时候也会觉得CD机普遍声底要更干净 , 但再后来理解更深刻了就明白所谓的干净它不能是干巴 , 真正高级的干净声儿 , 它也得有足够的感情色彩和韵味儿才行 。 海贝RS2的声底 , 就属于在两三千的播放器里 , 最干净的程度 , 背景一上来就新疆旅游天高云淡了 , 这爽不爽?

然后在声音的密度方面 , 也很让人惊喜 , 每个结象都出得来很扎实的“骨头” , 横向比较附近价位的播放器 , 这个密度的水准就更值得嘉赏了 , 尤其是在演绎钢琴曲的时候 , 琴键的质感呈现很扎实 , 动态也表现出了高水准 。 只从这一点就可以断言海贝RS2这台机器的声音很不错 , 要挑毛病怕是没啥角度下手 。

最重要的是 , R2R架构的东西 , 做对了的话 , 声音里会有很自然的色泽 , 也就是说不光密度棒 , 泛音也舒服 , 完全不会说匠气、拧巴 。 施坦威认证的艺术家杰里米.登科有句话是这样说的:“施坦威的核心在于延音的音质 , 就像是人的个性 , 与我而言 , 不仅仅‘是一种声音’ , 还展现出了自己的生命” , 这位老炮的话 , 说起来跟咱们说的泛音不一个讲法 , 但意思是一致的:好的声音 , 不光在基因上要立得住 , 在泛音这块儿也要润得好 。

有这三点支撑 , 海贝RS2其实已经在该价位有了独树一帜的地位 , 有强悍的密度和泛音表达 , 声音又干净 , 动态又给够 。 然后三频之类的我都觉得有些多余说——你见过哪个人 , 曾经提出过说海贝的播放器三频处理有问题么?是衔接有过问题还是声场规整程度不对劲?抑或是说在回放原声乐器的时候音色不正?