创作立场声明：新入手的存储卡开箱晒物不少人喜欢给自己贴上标签、占队|为了8K视频准备了CFexpress卡，意外激活了隐藏属性( 三 ) 创作立场声明：新入手的存储

有意思的是，类似于佳能R5这类型的新机器，只支持CFexpress而拒绝向下兼容XQD 。所以说， XQD这种索尼一心玩独食的东西，过时了。
好马配好鞍，读卡器同样选用雷克沙的。

文章图片
CFexpress卡的速度可以到底1000MB/s ，早就超过了USB3.0的最大传输速度。因此，我选用雷克沙的读卡器，也是看中了其采用USB3.2Gen2X2接口，这种接口的理论速度达到20Gbps ，可以满足2000MB/s的读写速度。

文章图片
以前也接触过雷克沙的UHS-II高速SD读卡器和XQD读卡器，明显CFexpress读卡器的体积更大，可能是主控芯片以及散热方面的考虑，毕竟CFexpress读写数据的时候，基本上就是M.2SSD的级别。
大胆一点，你完全可以把CFexpress卡+读卡器作为资料，安全可靠，尺寸也不大。

文章图片

文章图片
XQD和CFexpress是需要对应的读卡器，并不能混用。对比之下，正规军和咸鱼货区别极大。万幸， XQD卡本身速度就不过500MB/s ，因此用“老”的USB3.0接口都无所谓了。

文章图片
万幸，我手上的主力机器尼康Z6对两种卡都能支持。可惜这机器本身有阉割，据说带宽仅仅砍到了200MB/s的写入。真要发挥CFexpress的优势，需要索尼A1、佳能R5以及传说中的尼康Z9级别的机器。
测试篇：
1、ATTODiskBenchmark

文章图片
虽然说CFexpress很多特性和SSD相似，但是我们应用的场景决定了，我们根本就不大需要4K随机读写性能，也不关心零散文件，毕竟微单拍摄的哪怕是JPG文件也是10MB以上的容量， RAW基本上超过20MB ，视频就更不在话下了。
所以，我们优先看看纯粹测试连续读写性能的软件ATTODiskBenchmark的表现。从测试结果来看， XQD的最高读取速度接近400MB/s ，最高写入速度接近220MB/s ，绝对吊打一般老法师的SD卡了。
至于雷克沙的CFexpress卡，最高读取接近于1045MB/s ，最高写入接近于630MB/s.读取速度比起XQD快了150% ，写入速度提升接近于200% 。
2、CrystalDiskMark8.01

文章图片
更高级的CFexpress的表现，相信大家都关注。再来看看CrystalDiskMark ，这个我们经常用来测试SSD的专业软件。
连续读写性能测试方面，几乎和前面的一样。 XQD的最高读取速度接近400MB/s ，最高写入速度接近220MB/s；雷克沙的CFexpress卡，最高读取接近于1045MB/s ，最高写入接近于630MB/s.读取速度。
但是4K随机读写以及深层队列4K读写的性能，很明显是CFexpress吊打XQD 。 219对比9.99是什么概念？不需要分析了吧？
3、ASSSSDbenchmark

文章图片
4、TXbench

文章图片
两个测试基本上维持原判，雷克沙的CFexpress卡，最高读取接近于1045MB/s ，最高写入接近于630MB/s.读取速度比起XQD快了150% ，写入速度提升接近于200% 。
而在4k随机读写和深层队列4K读写性能方面， CFexpress完胜，尤其是深层队列， XQD甚至就是零头的水平。
总结：
对于4K视频拍摄用户来说， XQD已经够强够好，甚至对于索尼A7R3、A7M3用户来说，雷克沙1667X高速SD卡已经完全满足。但是面对8K视频， CFexpress卡是刚需。如果你考虑入手尼康Z系列微单，强烈建议放弃XQD ，直接上CFexpress卡。速度完胜，还能给以后升级到8K视频创作留下空间。至于等等党那一套就算了吧，早点买到早点才能开工赚钱，你就继续躺平继续等吧。