三分钟深入了解DeFi保险行业( 二 ) 免责声明：本文旨在传递更多

*需要许可
像NexusMutual的用户获得保险服务需要完成KYC验证，且全球有很多国家是不具备获得其服务资格的
*保险容量低
如果去Cover或NexusMutual上看，有很多协议的保险容量很低，也就是说，保险能够提供保险服务的资金很低
*新项目无法获得保险服务
很多新的DeFi协议有保险服务的需求，但其用户往往无法获得保险服务。这也不利于DeFi的发展，也不利于保险市场规模的扩大
*无跨链的保险
目前保险往往只是为一条链上的主流DeFi项目提供服务，暂时还无法提供跨链的DeFi保险
*保险产品单一
目前DeFi保险主要是关于合约安全方面的保险，而用户的资产安全需求有很多，未来可以开拓更多的保险产品
*资本利用效率不高
一些DeFi保险产品的资本利用效率不高。注入资金池的资金并没有得到充分利用，闲置率过高
DeFi保险领域精彩纷呈，百花齐放
DeFi保险领域目前已经涌现出一些竞争者，提供了智能合约风险承保产品及其它为加密量身定制的产品，例如对交易所被黑的承保。当前该领域最引人注目的项目包括：NexusMutual、CoverProtocol、OpiumFinance、CDxProject、Nsure、UnslashedFinance、Opyn、UNION、InsureAce和Nayms ，未来将有更多协议不断浮出水面。
Etherisc：去中心化保险的另一先驱，为旱情、洪水和飓风提供灾难保险。 NexusMutual虽然目前专注于智能合约保险，但最初创建时的目的是为地震灾情承保。 Insureum除了为其他现实世界的小众事件承保之外，还提供滑雪胜地的积雪保险。 RiskHarbor旨在为保护DeFi用户资产提供全新的选择。两大优势：通过算法处理索赔、提供业界最低的保险费率。 Arbol提供了20多种基于区块链的保险合同，内容包括化肥保质期损失、大米损失、农业巨型作物险等等。 INS3LLOYD将完全实现理赔的完全的无审核化和智能合约化，并保证理赔的公平公正，成为开放式金融历史上，第一个投保、承保、精算、理赔四个流程完全无审核和去中心化的保险。 INS3和其他项目最大的区别在于理赔的无许可。
文章图片
来源于ins3
DeFi保险领域几大项目对比
NexusMutual是链上保险领域起步最早、迄今最成功的平台之一，是加密市场上最大的保险项目。支持32个以太坊上的智能合约，覆盖74个交易对，涵盖了大多数主要的DeFi协议，用户可以找到更全面的服务。
目前NexusMutual提供两种类型的保险：
一是智能合约保险，主要面向托管用户资金的DeFi协议，因为这些协议可能会由于智能合约的错误而遭受黑客攻击。保险涵盖了主要的DeFi协议，例如Uniswap、MakerDAO、Aave、Synthetix和YearnFinance 。
二是托管资金保险，主要针对资金被黑客盗取或提款暂停风险。 NexusMutual提供涵盖中心化交易所（例如Binance ， Coinbase ， Kraken ， Gemini）以及借贷公司（例如BlockFi ， Nexo和Celcius）的服务。
Cover协议由YearnFinance孵化， Cover的项目可以更快立项，不必通过繁琐的风险评估。 Cover协议决定只将支赔付比例设为36％，保险购买者应意识到，从Cover协议中购买保险并不能保证全额赔付，其决定索赔额的方式更类似于预测市场。
Unslashed是一个新型保险协议，为投资者提供类似桶式的风险分担模式。投保人在平台上可以随时开始和结束保单，保险费是实时计算的；LP提供方实时收到溢价付款，同时资金流动性不会被完全锁定，可以随时退出。用户可以选择具有不同风险特征的Bucket ，包括交易所、智能合约黑客攻击、稳定币价格波动以及预言机喂价失误等。