s31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企过度宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?

s31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企过度宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?
文章插图
图片来源@视觉中国
文丨三言财经,作者丨大鹏
8月14日,美一好品牌管理公司发布讣告称,2021年8月12日下午2时,上善若水投资管理公司创始人、意统天下餐饮管理公司创始人、美一好品牌管理公司创始人林文钦驾驶蔚来ES8汽车启用自动驾驶功能后,在沈海高速涵江段发生交通事故,不幸逝世,终年31岁。
s31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企过度宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?
文章插图
事故现场图片显示,事故车辆损毁严重,发动机盖已经完全掀起,A柱损毁,顶棚发生严重挤压变形,车辆左前和驾驶位车门变形严重,两前轮损毁。
s31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企过度宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?
文章插图
从网络上流传的现场图来看,这辆ES8先撞上了路边的桩桶,随后高速撞击快车道上的一辆高速公路养护车,巨大的冲击力还导致公路养护车侧翻。
s31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企过度宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?
文章插图
蔚来品牌部人士对此回应称,Navigate on Pilot(NOP)领航辅助不是自动驾驶,后续有调查结果会向外界同步信息。
值得注意的是,讣告的内容显示,该蔚来ES8汽车启用自动驾驶功能(NOP领航状态);而蔚来方面强调,事故中所涉及到的NOP领航功能并非自动驾驶,而是驾驶辅助功能。
既然NOP仅仅只是辅助驾驶功能,那为何会有大量网友和车主会将NOP和自动驾驶混淆呢?造成混淆的原因是不是蔚来或电动车行业过度宣传、模糊宣传?
自动辅助驾驶系统翻译无“Auto”,提醒驾驶员“需手握方向盘”不明显咱们来看看蔚来的宣传文案。
在NIO Pilot的介绍页面,写的是“自动辅助驾驶系统”,英文翻译里没有“Auto”,也没有写明需要司机把握方向盘。
s31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企过度宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?
文章插图
s31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企过度宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?
文章插图
领航辅助的介绍页面显示,领航辅助是导航+地图+NIO Pilot,在特定条件下,允许车辆按照导航规划的路径自动巡航行驶。
s31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企过度宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?
文章插图
在蔚来ES8的介绍页面对NIO Pilot的介绍是,“由蔚来自主研发,搭载全球领先Mobileye EyeQ4自动驾驶芯片”。
因此,无论是在介绍NIO Pilot、领航NOP,还是芯片,蔚来都有“自动”二字关键词。
s31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企过度宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?
文章插图
在蔚来官方对Navigate on Pilot领航辅助的介绍里,提醒司机握方向盘字体非常小。
s31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企过度宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?
文章插图
在蔚来App里,无人驾驶系统工程部负责人章健勇曾强调绝对不能把NOP等同于自动驾驶。与Pilot一样,NOP仍然是一种辅助驾驶功能,切随时可能在无法满足工作条件的情况下退出。
s31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企过度宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?
文章插图
蔚来App也在对领航辅助的介绍中,说明了该功能是一种驾驶辅助功能,无法实现自动驾驶,仍需驾驶员始终将手放在方向盘上,随时准备接管车辆。
s31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企过度宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?
文章插图
因此,汽车节目主持人陈震认为,在辅助驾驶配置上,蔚来没有过度宣传。
s31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企过度宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?
文章插图
有网友认为,蔚来是在打擦边球,介绍里写的是“自动辅助驾驶”,但英文介绍里却没有“Auto”;没事的时候就拿“自动”打广告,出了事故就用“辅助”二字推责任。
s31岁创业者驾驶蔚来车祸去世,电动车企过度宣传混淆“辅助驾驶”和“自动驾驶”?