机器人|特斯拉之后,小米也入局,车企为什么都扎堆“造人”?( 二 )


实际上 , 百度和吉利合资的汽车品牌集度在今年6月发布首款概念车时ROBO-01时 , 已经将新车成为汽车机器人 , 其强调的“三大能力” , 分别是在高阶自动驾驶下的自由移动、建立在理解用户需求与情绪基础上的自然沟通、通过学习驾驶环境实现自我成长 , 这与车企们宣传的仿生机器人具备的三项能力不谋而合 。

换句话讲 , 智能汽车就是一台能够自动驾驶的机器人 , 而仿生机器人 , 也正是智能汽车的雏形 。
从硬件上看 , 仿生机器人也更像是智能汽车的先行试验 , 除了需要具备超强算力的芯片之外 , 灵敏的传感器和强大的电机 , 智能汽车所需的设备 , 仿生机器人同样缺一不可 。
如Optimus内置了特斯拉FSD完全自动驾驶芯片 , 小鹏的小白龙同样配备汽车级智能驾驶系统 ,
而雷军并未在发布会上透露所铁大使用的芯片供应商 。 虽然雷军在发布会上自豪地表示铁大是“全栈自研” , 但小米目前自研的澎湃C1、P1、S1均为电池相关芯片 , 显然还不足以支撑如此庞大的算力需求 。
此外 , 东吴证券指出 , 人形仿生机器人的诞生 , 也让车企有了更多的智能产品 , 并且在新能源汽车经验的指导下 , 车企在让人形仿生机器人的商业化落地上拥有更大的优势 。
而不可否认的是 , 正如马斯克所言 , 仿生机器人尤其是人形仿生机器人 , 拥有巨大的潜力 。 根据东吴证券预测 , 未来5到10年 , 人形机器人在家务、商业服务、工业生产和情感陪伴场景中 , 市场空间将达到31万亿元 。
危机并存
车企“造人” , 不论马斯克 , 还是雷军 , 都不是第一个 。
在2000年 , 本田就曾推出一款纯电人形机器人ASIMO , 这也被称为人形机器人的“鼻祖” 。 经过多轮迭代 , ASIMO能跑能跳 , 甚至可以完成舞蹈动作 , 陪用户踢球 , 并且同样能够学习经验和进行人机交互 。 但是ASIMO在2018年7月正式停产 , 这背后 , 高达250万美元售价成为最大的掣肘 。

成本问题同样困扰小米 , 雷军在演讲中坦言 , 因为铁大的成本高达60万元到70万元 , 尚无法量产 。 而马斯克同样无法确定Optimus的量产时间线 , 但还是给出了理想的结果:如果未来两年内能够量产 , 在规模效应下 , 可以将Optimu的售价控制在2.5万美元(约合16.8 万元人民币) 。
【机器人|特斯拉之后,小米也入局,车企为什么都扎堆“造人”?】这也意味着 , 即使有技术支持 , 特斯拉和小米们 , 也不一定能在这片蓝海里游出头 。