iqoo|又有家电企业再次回归线下渠道

iqoo|又有家电企业再次回归线下渠道


无论是当年从“线下渠道经销商为主场转战线上电商” , 还是如今从线上电商转战线下渠道代运营商 , 对于家电企业来说都不意外 。 没有永远不变的渠道模式 , 只有永远变化的经营策略和渠道选择 。
华辛||撰稿
天道有轮回、行业有周期 。 近日 , 有多位家电经销商向家电圈反映:为什么XXX品牌竟然解除与京东、天猫的网批合作?现在各个家电品牌都在全面推进与电商平台的网批合作 , 方便很多乡镇经销商可以直接拿货 , 这个品牌曾经也是家电网批模式的先行者之一 , 如今却要放弃这种模式 , 实在令人想不明白 , 更想不通 。
从当年积极拥抱线上电商平台 , 全面推进网批模式在家电产业的落地;到如今却又要放弃这种模式 , 全面转为线下家电渠道运营商的区域承包经营模式 。 显然 , 在家电行业 , 这一现象并非个例 , 而是会成为一批家电品牌的新选择 。 原因自然是产业发展的周期性调整 , 以及企业经营的阶段性策略 。 从当年的线下经销商走向线上电商 , 如今又要从线上电商走到线下经销商 , 对于企业和商家来说 , 永远没有最好的答案 , 只有最适合的选择 。
众所周知 , 过去40多年以来 , 对于众多家电企业而言 , 唯一的不变“就是变” 。 所以 , 当年随着苏宁、国美等连锁大卖场崛起 , 以及最近十多年京东、天猫等电商平台的崛起 , 本质上对于家电企业来说就是:铁打的用户 , 流水的渠道 。 没有一家企业 , 从诞生之初到今天的几十年间 , 会始终坚持一个套路、一种策略、一条零售渠道 。 因为 , 市场每天都在变化 , 而如今的消费需求更是变化无穷 , 必须要顺势而变 , 主动迎合 。
单就一家企业来说 , 上述家电企业从当年的积极拥抱电商 , 并开创了网批模式 , 到如今竟然与电商平台的战略合作进行了调整 , 从而主动转向了线下渠道经销商 。 虽然家电圈相信 , 这种“调整”可能只是暂时性或者阶段性的 , 但是却提前为家电行业和企业未来的渠道发展与布局 , 释放出一些变局的信号和方向 。
第一 , 对于家电企业来说 , 不能将所有的希望和机会都寄托在渠道上 。 不管是线上电商网店 , 还是线下经销商实体店 , 都是家电企业的合作伙伴 , 都是利益共创共享者 , 绝对不会成为“困难共担者” 。 所以 , 家电企业要解决发展的问题 , 得善于借助渠道的力量 , 利用并整合渠道的资源 , 但不能“押宝渠道”、“只靠渠道” 。
所以对于很多家电企业来说 , 从线下到线上 , 又从线上回归线下 , 其实都是在寻找最好的经营方式和策略 。 最终 , 要形成企业与用户之间更好的交互平台和模式 。 比如说 , 最近几年很多家电企业纷纷撤出全国性的连锁大卖场渠道 , 本身也是一种选择 。 没有最好的 , 只有最适合的 。
第二 , 对于上述突然宣布与电商分手的家电品牌来说 , 相信不是个案 , 但也不会成为行业新的趋势 , 并掀起一轮家电从线上网店拥抱线下实体店的新浪潮 。 因为对于头部家电企业来说 , 保持渠道经营的平衡性、全面性、稳定性非常重要 。 他们一般不会与时代、与趋势对抗 , 但是会与一些渠道商进行阶段性的博弈和较量 。
当年格力空调退出国美、苏宁等连锁大卖场渠道 , 就是阶段性的渠道选择和利益博弈问题 。 本质上并不代表当时家电零售渠道发展的方向 。 如今即便格力空调业务仍然强势 , 也不敢轻易说拒绝线上 , 或者拒绝电商直播等新零售平台 , 而是展开了全渠道的全面布局 。 所以 , 铁打的用户 , 流水的零售渠道 , 谁能掌握用户谁才是家电企业的零售渠道“座上宾” 。