小米科技|体验过MIX Fold 2后，我们看到了的小米转变( 二 ) 折叠屏|小米MIX|评测

正因如此，相比早就将MIX Fold弃之敝履，并对MIX Fold 2大呼“真香”的朋友，我们在此次拿到MIX Fold 2后，虽然也确实惊讶于新品堪称华丽的巨大转变。但在很快冷静下来，用了不少的时间来对比这两代折叠屏机型之间的差异，并试图从中挖掘出如今小米在产品方法论上的改变。

是的，今天这篇关于小米MIX Fold 2的内容从严格意义上来说，并不是一次“评测” ，而是借用了评测的方式方法，来试图展现一些更加深入的东西。
【【【外观：MIX Fold 2轻了、薄了，也好看多了】】】
如果大家现在在网上搜索关于MIX Fold的外观评价，可能看到最多的一个词就是“遥控器” 。

的确，我们要承认，小米MIX Fold所采用的内外屏比例，以及那长达173.27mm的机身，直到如今来看也确实堪称行业中的一个异类。特别是屏幕折叠起来后27：9的长宽比、以及宽度不到70mm的外屏，无论是在应用适配、还是触摸操作的手感上，都有些别扭。

正因如此，当小米方面早早地在预热阶段就透露， MIX Fold 2换用了21：9的外屏比例时，几乎是赢得了所有关注者的“欢呼雀跃” 。

相比MIX Fold ， MIX Fold 2在外观设计方面可以称得上是“显著改进”的地方，确实是太多。

比如就拿屏幕来说， MIX Fold 2不仅修改了内外屏的比例，同时还大幅提高了内外屏的屏占比。可以看到，它在折叠状态时，整个外屏部分的造型看起来就已经很像是一款常规的“中大屏手机”了，其6.56英寸的外屏尺寸相当主流，而且73.9mm的折叠状态下的机身宽度，也是公认能够便于单手操作的尺寸。

又比如，得益于自主研发的新型水滴转轴， MIX Fold 2在屏幕折叠的时候，从外部已经几乎看不到内屏的缝隙。从用户观感的角度来说，这显然也使得其在“折叠屏技术完成度”上，看起来要比MIX Fold高了不止一点。

当然，同样大幅进步的，还有MIX Fold 2的屏幕。一方面与MIX Fold相比， MIX Fold 2的内外屏最高亮度均从600nit-700nit提升到了1000nit ，在室外环境以及播放HDR内容时的通透度改善极为明显。

另一方面，由于加入了LTPO 2.0 ， MIX Fold 2也实现了内外屏均具备最高120Hz的最高刷新率。这也就意味着，其无论是在视觉流畅度上、还是在日常使用中触摸的顺滑程度上，相比仅有外屏90Hz、内屏60Hz的MIX Fold来说，有着大幅的提升。

此外，在MIX Fold 2上，小米方面还将屏幕表面的保护材质，从前代的PI（聚酰亚胺）膜换成了如今更主流、也更先进的UTG（超薄玻璃）方案。要知道， PI膜虽然弹性十足，但因为硬度不够，长时间使用后难免会留下划痕，而UTG则不仅显著改善了这一问题，并且由于有着更高的透光率，所以对于显示效果也会带来额外的增益。

或许是因为UTG材质大幅改善了内屏耐久度的原因，可以看到在MIX Fold 2上，整个内屏周边一圈凸起的保护框架被显著地“小型化”了。宽度和高度都变得不再那么显眼，无论是视觉上、还是从使用中屏幕边缘触控的触觉感受上都要好了很多。
【【【外观：“时髦”并非没有代价， MIX Fold也不见得将就】】】
讲了这么多，是否就意味着MIX Fold相比于“备受赞誉”的MIX Fold 2 ，在外观设计上就一定一无是处呢？

其实并非如此。比如说，虽然有些朋友“嫌弃”MIX Fold的外屏比例。但MIX Fold的外屏之所以特别“细长” ，是因为要确保内屏展开后是完整的4：3比例。而这个比例对于绝大多数的Android APP来说，则是一个能够完美兼容、无需额外适配的屏幕比例。