电子商务|王兴大谈“共同富裕”,营收提高的美团,觉悟提高了吗?( 二 )



去年开始 , 美团选择ALL IN社区团购 , 则具有更丰富的战略意义 。 首先 , 我们可以从美团今年的用户增长情况中看出端倪 。
今年整个上半年 , 美团交易用户增长人次将近1.2万人 , 其中 , 一季度的增量甚至超过了2020全年 , 而将近50% 的增量都是由美团优选引流而来 , 截止二季度已达6.3亿人 。
我们再结合美团的获客成本来看的话 , 自去年美团开始发力美团优选后 , 其获客成本已在持续降低 , 大约为145元/人 , 此外 , 美团优选带来的新用户 , 也对美团外卖业务带来明显增量 。

在互联网领域中 , 最贵的就是流量 , 如此 , 美团通过一定程度的“流血投入” , 换来另一边业务的高速增长 , 也不算亏 。
除此以外 , 美团发力美团优选 , 也是为了进一步进攻下沉市场 , 为美团拉来足够长的“第二增长曲线” 。
在二季度京东和阿里的财报中 , 不难发现两家互联网巨头都将“下沉市场”的发展提到了重要的位置 , 阿里强调了淘特 , 而京东也重点提到其70%以上活跃用户购买的商品都被送到了三至六线城市 。
据美团公布的数据显示 , 截至去年底 , 美团优选已经进入全国300个地级及以上城市、超过1500个县镇地区 。 而在二季度 , 美团则称已经扩大了对低线城市的渗透 。
对美团来说 , 下沉市场的庞大容量 , 将是品牌未来寻常持续增量空间的地方 , 而社区团购 , 则是最适合打开下城市场那把钥匙 。
目前 , 美团的社区团购是用B2b2C的模式来运营的 , 简单来理解的话 , 就是B(供应商)-b(团长:同城夫妻店)-C(消费者)的链条 。
而在一般的四五六线下沉城市中 , 熟人社交模式会更“吃得开” , 以同城夫妻店为例 , 将夫妻店、餐馆、杂货店、鲜花店等作为团长来打前锋 , 是社区团购在下沉城市的常见打法 , 而这些同城夫妻店 , 正是美团既有业务盘的“客户” 。
在这个层面上 , 进一步让美团这些现有的客户介入社区团购 , 不仅能加快社区团购团队的建设 , 更重要的是 , 这部分对美团来说非常重要的资源 , 哪怕自己不用 , 也不能让拼多多、京东等竞争对手蚕食 。
因此 , 美团不仅要发力社区团购 , 还要“死磕” , 原因也在此 。
社区团购 , 是不是一场豪赌?
显然 , 美团有进一步加码社区团购业务的必要性 , 然而 , 社区团购也是一只蚕食美团利润的“吞金兽” 。
从目前披露的数据来看 , 美团走进下沉市场 , 团长走入农村 , 已是必然 。 但是 , 跟拼多多这个竞争对手相比 , 美团优选在农村并不见得有优势 。
根据中金的调研 , 多多买菜的盈利能力整体较美团优选更佳 , 特别是在乡镇市场当中 , 70-80%的多多买菜的网格仓代理商能实现盈亏平衡 , 而美团优选的代理商不足40%能够盈亏平衡 。
这跟美团与拼多多所选的模式不同有关系 , 美团的B2b2C , 团点更多 , 而部分农村团点的履约能力低 , 忠诚度不高 , 因此 , 农村地区的团效较低 , 导致美团的运营成本变高 。
而相反 , 拼多多则倾向把资源投入到货源B端 , 而非中间团长环节的小b端 , 试图通过订单来驱动整条农产品产业链的发展 。 对拼多多来说 , 抢下更多的关键货源 , 就能进一步巩固自身的货源优势 , 而这些优质供应商 , 也能同步登陆拼多多平台 , 完善拼多多的农产品业务 , 跟拼多多的定位是吻合的 。
在两种方向相反的社区团购模式下 , 谁能胜出 , 尚不好说 , 但对美团来说 , 借助团长深入下沉渠道的模式一旦遇挫 , 假如其用户增量见顶 , 那对整个美团以及其背后的投资者来说 , 现有的资本故事都会“黯然失色” 。