iPhone14|被苹果抛弃的它，转投国产手机后逆袭了( 二 ) 苹果

1997 年，豪威研发出新的 CMOS 芯片，相较于 CCD ， CMOS 不仅体积小、而且耗电量更低。

这里先科普一下 CMOS 和 CCD 之间的差异：
CMOS 中文学名为互补金属氧化物半导体，作为图像成像器，它的特点是体积小重量轻，使用时的功耗较小，性能比较稳定，寿命也比较长。
CMOS 有很好的抗震效果，暗光环境下图像噪点较少，反应的速度也很快，图像的变形量较小，不会出现残相。

它最大的优点，还是适合大规模的集成生产，生产成本也比较低。
CCD 学名为电荷耦合器件，它有着非常高的集成性，照片的读取速度也很快。

但CCD内部各元件的距离很近，容易相互干扰，对成像质量造成影响。
此外， CMOS 的耗电量，只有普通 CCD 的 1/3 左右，能比 CCD 多使用 1-2 个小时。
加上 CMOS 的生产成本明显低于 CCD ，很快 CMOS 便成为相机和手机厂商青睐的技术。

凭借相对先进的工艺，豪威的 CMOS 席卷市场。在成立 5 年后，豪威在美国纳斯达克顺利挂牌上市。

2007 年，豪威入选苹果供应链，成为苹果摄像头的主要供应商，正式打进高端手机市场。

传感器市场的竞争，一直很激烈，美光、海力士、东芝......你方唱罢我登场。
不过，势头最猛的企业，莫过于昔日的 CCD 王者——索尼。

一直执着于 CCD 工艺的索尼，眼看市场份额被不断蚕食，决定转向 CMOS 工艺。
当时的传感器市场，还是豪威占据优势。 2010 年，豪威占据 CMOS 图像传感器市场 50% 的份额，而索尼的份额，不足 10% 。

但索尼显然不是一个普通的对手，它技术力或许比不过豪威，但论有钱，索尼能把豪威拉出好几条街。
而且，索尼还拥有完整的产业链，这是豪威完全不具备的。
2011 年 10 月，苹果推出 iPhone 4S 。在发布会前，就有媒体爆料，苹果的后置主摄像头，从豪威换成索尼。

很多人以为，这是个彻头彻尾的“FakeNews” 。结果，在手机发售的那天，苹果用实际行动，证明了“FakeNews”的真实性。
最新款 iPhone 4S ，苹果大幅减少豪威的供货占比，转而扶持索尼，成为苹果摄像头的头号供应商。

为何放弃豪威而选择索尼？因为苹果要考虑产品供应的稳定性，拥有完整产业链的索尼，优势就体现出来了。
不同于豪威的 Fabless 模式，索尼采用的是 IDM 模式，即从生产制造、设计、封装测试，产业链环节全部自己一手包办。

这种生产模式的劣势，是企业资产重、投资成本巨大，但索尼玩得起。
况且索尼有自己的晶圆厂，从供货稳定性来说，索尼显然更可靠。

相比之下，豪威没有自己的晶圆厂，只负责设计，生产要外包给代工厂。一旦需求量的暴涨，而代工厂产能不足的话，豪威也没辙。
为了独占苹果摄影的全部供应链，索尼一咬牙，投入大量资金搞 CMOS 工艺研发。

索尼分别在熊本和长崎成立 CMOS 研发中心，为此索尼投入了近 1500 亿日元。
其实那几年的索尼，并不是很好过，一边卖掉总部大楼，一边烧钱搞研发，有点勒紧裤头带的样子。

但是相比豪威，索尼再怎么说，还是家大业大。
2012 年，索尼完全承接豪威之前的高端市场客户，并在一年后推出了比豪威更先进的堆叠式 CMOS 工艺，技术力彻底反超豪威。

这时候的豪威发现，他们的强敌，不仅有索尼，连三星也开始崛起了。