原来“碳中和”关系到人类存亡( 二 ) 又到了一年一度的99公益日

文章图片
冰川融化可能导致淡水短缺、动植物灭绝、一些岛屿消失和陆地减少、致命疾病回归，更可怕的是会导致“洋流”的规律流动被中断。最为重要的一条洋流是墨西哥湾暖流，它就像一条暖水管道温暖着流经的地区，让西欧、北欧有了暖湿海洋性气候，让俄罗斯拥有北极圈内唯一的不冻港——摩尔曼斯克港。
这条暖流相当于给欧洲每厘米海岸线送去燃烧600吨煤炭产生的热量，一旦停止流动会导致大不列颠群岛的气温下降4-6摄氏度，这将带来灾难性的后果。还会危及到南美以及北美海平面，危机亚马逊热带雨林和南极洲。
最近，中国的新疆大沙漠里竟然爆发了洪水，中部地区的河南、武汉等地也洪水泛滥，这可能与气候变暖都有着千丝万缕的联系。只有把温度升高控制在2摄氏度以内，才能避免冰川继续融化，避免恶劣天气和自然灾害的频发。
世界气象组织秘书长塔拉斯曾解释过1.5摄氏度和2摄氏度有什么区别？如果将全球气温升高控制在1.5摄氏度，其中一个主要的好处就是，受气候变化影响的人数将减少4.2亿人。
因此，小小的0.5摄氏度的温差，反应在人类生活中，可能就是巨大的灾难。拯救人类，控制温度上升刻不容缓。
控制温度上升的手段是减少碳排放
进入21世纪后，全球各国科学家纷纷研究导致气候变暖的原因，首当其冲的是温室气体的大量排放，比如，发电厂、化工厂、化肥厂等工厂不断地向大气排放二氧化碳等温室气体。
虽然对碳排放导致气温升高存在争议，但是据美国宇航局戈达德空间研究所（GISS）的科学家研究分析，三分之二的变暖发生在1975年以后，也就是大规模工业革命开始的时候。如果我们不加以制止，由二氧化碳引起的全球气温不断增加，最终会把人类逼向绝路。
为了控制碳排放， 2009年的哥本哈根协议提到了将全球气温升高控制在“2摄氏度以下”的长期气温目标；2016年，参加《巴黎协定》的144个国家共同宣布，世界应将本世纪的全球温度增长限制在1.5摄氏度，这比此前的“2摄氏度”目标更为严格。

文章图片
许多国家都已经制定了自己的碳中和和碳达峰的目标。目前，美国、欧盟、日本、韩国都计划在2050年实现碳中和，乌拉圭提出2030年实现碳中和、芬兰2035年，冰岛和奥地利2040年，瑞典2045年，苏里南和不丹已经分别于2014年和2018年实现了碳中和目标，进入负排放时代。
所谓碳中和，就是一定时期内，二氧化碳的消除量=排放量。碳达峰，指的是当每年碳排放量不再增加、达到峰值。

文章图片
目前， “碳中和”议题被部分欧美国家搞成了打压中国发展的工具。丁仲礼院士就曾指出，发达国家仅考虑了当前的碳排放，却并未考虑历史碳排放，这对于发展中国家而言更不公平。因为发达国家在第一次工业革命和第二次工业革命期间，经济高速发展，肆无忌惮的进行碳排放，比如，英国伦敦曾被称为“雾都” ，可见碳排放量之巨大。
如今他们已经完成经济转型，把大量高污染的制造业扔给发展中国家，却要求发展中国家按照他们的标准执行碳排放，这意味着发展中国家很难再达到发达国家的水平。即使如此，中国仍然力争在2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，相比发达国家少用了70年。