摄像头|对于屏下摄像头,我一直坚持一个观点:显示优先!

摄像头|对于屏下摄像头,我一直坚持一个观点:显示优先!

文章图片

摄像头|对于屏下摄像头,我一直坚持一个观点:显示优先!

对于屏下摄像头 , 我一直坚持一个观点:显示优先!
首先、一块屏幕的尺寸有6.8英寸 , 而前置摄像头的面积不过0.2mm2 , 过于注重这0.2 , 反而妥协了这6.8英寸是因小失大 , 既不明智的做法 。
其次、现在的屏下摄像头还不是很完善 , 多多少少还是有点纱窗效应 。 追求全面屏的人就是为了满足那点强迫症 , 现在倒是没了挖孔 , 有一个纱窗 , 这不是五十步笑百步吗?

【摄像头|对于屏下摄像头,我一直坚持一个观点:显示优先!】说到底 , 隐藏前置摄像头的做法之前就有 , 比如升降式全面屏、双屏等 , 但都被挖孔取代 。 由此可见前置摄像头没那么重要 , 要不然苹果的大刘海早就被唾弃了 , 而首款量产的屏下全面屏手机Axon20不温不火正说明了隐藏摄像头并没有大家想象的那么刚需 。
那小米MIX4说自己首创CUP屏下技术 , 但目前来看一样做了许多妥协:
第一、屏幕素质大大缩水MIX4的屏幕跟小米11一对比 , 显示效果揉揉眼可见的差距 。 下图是我在小米之家亲自拍的对比照(虽然光线不怎么好 , 但是差距还是很明显) 。
MIX4的屏幕上1080p的华星光电屏 , 而小米11U的则是三星E4材质屏 , 这是2K分辨率的屏幕 。 MIX4为了屏下前置 , 其ppi控制在400以内 , 再加上分辨率没这么高 , 显示差异很大 。 MIX4的屏幕亮度更低 , 对比度也不够 , 屏幕显示灰蒙蒙的 , 一点也不通透 , 不够细腻 , 白色背景显示也不够白 , 差距还是挺明显的 。

第二、拍照上做了很大妥协如果说前置做了很大妥协大家还能理解 , 毕竟屏幕对前摄的光线透过率有影响 , 这对拍照成像有影响可以理解 。
但没想到MIX4的拍照跟小米11一个水平 , 连小米11Pro都不如 , 这是因为主摄从旗舰上的三星GN2换成了HMX一亿主摄 , 主要是屏下摄像头影响手机内部构造 , 而后置镜头又非常占空间 , 如果MIX4想要实现11U那种拍照效果 , 那镜头凸出会更多 , 当然成本也不可避免的蹭蹭往上涨 , 届时这手机买5000块怕是压力山大了 。

不过话说回来 , 努比亚的Axon30都敢把屏下摄像卖到2000元出头 , 这说明屏下的成本并不会涨多少 , 至少没有想象的那么高 。