ColorOS 13的时钟界面让我印象比较深刻 , 钟表上加入了动态效果丰富的光影效果 , 被称作“追光时钟” , 它会随着太阳东升西落发生光影的流动变化 , 晚上还会发出类似月亮的漫射光 , 有时候都想开着时钟界面仔细观察变化了 。 iOS 16这边的时钟界面依然十分简洁 , 主要还是以显眼的数字形式来展示时间 。
(左:iPhone13 Pro 右:OPPO Find X5 Pro)
控制栏界面:哪一种设计更舒服?
在主界面下拉控制栏上 , 两者倒是有不少共同点 , 比如右上角都是媒体播放器 , 左上角则是Wifi和蓝牙开关等按键 , 其中ColorOS 13更是扩大了以上三个功能键的面积 , 日常使用更方便 。 至于其它按键的布局设计 , 从单手握持操作体验来看 , ColorOS 13感觉更加友好一些 , iPhone13 Pro由于屏幕较小 , 所以单手操作问题也不大 。
(左:iPhone13 Pro 右:OPPO Find X5 Pro)
负一屏:简洁画风对上丰富功能
负一屏也是很多人日常使用离不开的界面 , iOS 16的负一屏一如既往地简洁 , 都是大块卡片形式呈现的时间、天气和地图导航等等 , 看上去一目了然 。 不过ColorOS 13的功能更丰富 , 像常用的“微信支付”、“健康码”快捷键都有 。
(左:iPhone13 Pro 右:OPPO Find X5 Pro)
多任务界面:风格不同 , 各有所长
在多任务操作界面上 , 我认为iOS 16的层叠式设计美观性不错 , 滑动也很丝滑 , 不过有时候却经常会滑过头 , 而ColorOS 13则没有这个问题 , 平面扁平式的多任务界面也足够直观 。
(左:iPhone13 Pro 右:OPPO Find X5 Pro)
流畅度和动画表现:都是120Hz屏 , ColorOS更跟手?
最后 , 我们再看看两款系统的流畅度和动画效果 , 由于两款手机都是最高120Hz高刷屏 , 性能上也完全不存在瓶颈 , 所以无论是滑动界面还是切换应用 , 整体体验都十分丝滑 , 我还是非常满意的 。
(左:iPhone13 Pro 右:OPPO Find X5 Pro)
不过如果仔细感受 , 或者放慢动作的话 , 某些场景的跟手性还是有一定区别 , 尤其是打开应用和从应用切回主界面时 , 会觉得ColorOS 13的动画更灵敏、更自然一些 , 这应该是源于OPPO的全新动画设计 , 不清楚iOS 16正式版会不会更好一些 。
- 华为Mate|华为Mate 50系列开启预售:迄今最强Mate 4999元起
- 华为mate|为什么电脑用久了,就算重新安装系统也会变得很慢?
- |只需从鼻腔吸入便可治愈新冠?以研发者详解实验细节
- 华为mate|华为Mate50系列又一黑科技:捅破通信能力天花板,再无信号盲区
- 华为|华为Sound X鎏金剧院版发布:18K黄金镀金工艺、搭载三分频媲美万元级音箱
- 华为荣耀|定档9月15日,荣耀X40官宣 九年里程碑之作,星环设计元素或实锤
- 华为Mate|华为Mate50全系内存揭晓:标配8GB、保时捷版独享12GB!
- 保护壳|华为Mate50保时捷版保护套1999元:真皮材质打造
- 华为Mate50售价4999元起 华为Mate50发布华为Mate系列时隔2年回归
- gen.g战队|华为Mate50 Pro首个跑分曝光:或搭载骁龙8+Gen1,幸福来得太突然