人脑|互动视频对PUGC中视频产品具备的典型价值（二）( 二 )

小结来说，信息的结构化，将强化了人对信息的吸收和调用，也将降低人对信息的吸收成本。互动视频具有结构化信息的天然属性。（比如在剧情叙事类互动视频中的“故事线”，更多展开，可见另一篇中的“脉络线”部分）。

文章插图
（“升级版”互动视频脉络线）
一个经过思考、设计的“脉络线”，可以呈现视频信息的结构，信息点之间的脉络关系，让信息碎片不再孤立，而成系统。让用户更容易去定位信息，也可以扫视和浏览整体或者聚焦某个局部，这样的辅助功能，有利于提升人对视频信息的吸收效果。
另外，当前所有视频平台的每个独立视频内容，都缺少关联，更没有结构化的呈现。唯一类似的只有视频收藏夹/视频专辑包，展示基于上传时间，这种集合只是比较简单的分类，并不是内容结构和逻辑关系的呈现。
无论娱乐化内容或知识性内容，如果不能一期讲完彻底独立，那么辅助用户去选择从哪切入观看、了解N期内容间的结构关系，那么，可以解决当前用户从信息流中感性、盲目的抽选内容的问题，进而提高相关内容的价值和播放量，也给创作者带去更多收益。
综上，无论是单个视频内容，还是视频内容组，赋能内容以“信息结构化呈现”，赋能用户以“信息结构化获取”，需要通过的是相同的工具路径，实现的也是同一个目标，即，“人对视频信息的吸收效果”，这一点极具价值。
线性的诅咒二：信息固化，缺乏广度
视频本身是一系列的连续帧，固化为线性播放形式，持续的逐帧播放、输出信息。这种形式固化让视频内容中的信息量也被固化。
而互动视频，可以在原有的线形内容的基础上，提供更多的扩展信息，兼容更多用户需求。让内容得以拥有更多维立体、更全面的信息呈现。
以一个具体的例子来说，爱奇艺视频平台的奇观功能。

文章插图
（《觉醒年代》“奇观”功能，体验流程图）
如上图，是热播剧《觉醒年代》的视频互动功能。以上示意图仅展示一项小功能的体验流程，以简明体现功能的价值。
画面1是《觉醒年代》的播放片头曲时的截屏，在左下角可以看到互动功能的触发按钮（“奇观”），用户点击后，得到“奇观”功能的互动识别结果，即，用户得到了当下时间段视频内容相关的“剧情简介、在播主题曲、相关影视原声歌单”（画面2）。而用户如果对某个内容感兴趣，就可以直接进入到更进一步的内容里，比如用户可以选择试听、观看主题曲的完整歌曲和MV（画面3）。
且，当用户只是初步查看识别结果时，《觉醒年代》的内容并不会中断，而是用侧边栏的形式给用户作为待选补充信息。而，当用户真的要试听歌曲和试看MV时，《觉醒年代》才会自动暂停，进入到沉浸式的新内容体验中，但用户可以随时返回、自动续播，这也体现了这项互动功能设计对用户体验舒适度的把握。
总结来说，“奇观”功能是一项以全屏扫描为触发条件的“扩展信息”互动功能，根据当下时间点视频中的主要内容，爱奇艺以侧边栏的面板方式，提供更多相关信息或者深度信息，并且可以逐层深入。
具体来说，在奇观功能中，体现的并不止于歌曲、歌单和剧情简介，功能会和调用功能的画面、时间段相关联，如果在某演员出现时使用，则会出现该画面的演员列表、简介、关键信息、演艺经历&作品以及观看链接等等。甚至会主动创建一个激发兴趣的场景，比如索引知乎问题“看完《赘婿》，如果你穿越，你的专业能帮助你在古代做什么？”，给予用户基于主线内容的非直接但相关的有趣内容，给予用户更立体的体验。