电信|轻松胜过森海塞尔同级作品的单动圈BGVP韵试听，中低频太好听( 三 ) 包头|运营商

▲最后在对比方面个人选了森海塞尔的IE40PRO ，价位差不多，也都是单动圈，后者在森海塞尔的耳机里也算是比较好推的，前端依旧是华为mate30+乾龙盛MC01 。
先说易推性吧， BGVP的韵音量开到48就OK了，但是IE40PRO得开到58甚至更高。在相同声压下， IE40PRO的低频弹性更好，背景更黑，氛围更浓郁，解析自然比不上BGVP的韵；不过后者和IE40PRO一样并非强解析，只不过它声底更干净，解析更强，加上量感更多，所以无论细节还是整体的通透感会更出彩，但个人觉得不如在其小尾巴上那么好听，多少是有些偏硬的，这一点不如IE40PRO 。

▲人声方面可比性不高， BGVP韵的解析比IE40PRO要好上至少一个层次，温润感更为明显。后者同样展现出明显的暖声，但密度感明显逊于韵，只是在风格上更为平淡，质感更为蓬松。
IE40PRO在这套搭配上展现出来的高频还要暗，风格和其中频一样偏直白，如果抛出推力不足产生的细节表现，其通透感还是欠缺。
因为前文说过BGVP韵的高频需要换平衡插头，这里就不做直接对比了。
总而言之， BGVP韵虽然比IE40PRO更容易驱动，但它的声音终究是在动圈的圈味范围内，解析并不算犀利，它的圈味有意的在迎合耳朵，在自然的解析上加了点解析的刺激感。

▲最后的总结
在更换了新LOGO后， BGVP的调音变得更为成熟了，风格依旧是偏流行且易推，只不过在度的把握上有自己的心得和主张。
以这款韵来说，它是保持着大致的三频均衡的状态下把低频稍微拉低了，推力给足了，它的中低频既有一耳朵的愉悦，又不失韵味。
购买建议方面，如果你仅仅只是像我说的听一些流行、摇滚、爵士、民谣类的主流大众音乐，加上一个小尾巴就可以了，售价799元还是相当有性价比的。