云存储|从中心化到去中心化,云存储还在"被定义"?( 二 )


三是链化。
如何来理解链化?实际上就是数据价值链的形成。回顾本地存储,对于用户来说,存储就是保存了,后续的使用从某种程度上来说,和存储的位置关联性并不大。如今,伴随着数据的价值越来越大,数据存储已经演化成为一条产业价值链,影响着后续诸多业务、流程的运转。
在金融行业,目前各大银行都在推行无纸化办公,票据、单证、电子验印、影像审批等业务处理过程逐渐趋于电子化,使得影像数据实时存储和处理的需求井喷式增长。据浪潮的存储架构师表示,依据银行规模与业务上线时间不同,单套存储系统需要处理的影像规模达到数千万至数亿份。
在这个过程中,数据的收集、存储、调取以及处理都将在银行业务的流转下形成一条完整的产业链,从而保证金融行业的各项业务都能有条不紊的开展。
云存储,还在被定义?
尽管数据存储持续变化着,但是这种变化从某种程度上来说并不存在排他性。在今天的存储场景下,我们依旧可以看到本地存储和云存储并存,中心化云依旧处于主流存储位置,而去中心化云也在持续扩展新的存储路径等等常态表现。
也就是说,数据存储并没有完全地向云端倾斜,向中心化云集中,反而随着存储需求、存储理念以及存储技术的变化而继续被定义。
这种“被定义”的本质是云存储向市场倾斜的一种表现形式。实际上,在场景应用和市场需求都仍在不断变化的今天,云存储的业态和模式也确实很难被定义。
比如在智慧城市的建设上,面向不同的城市场景,往往需要的数据存储方式是不同的。比如,在工业质检、智慧交通等低延迟且数据合规性较高的场景就倾向于本地存储,而对于一些创新业务或是存量稳态业务,就可以采用中心化存储。那么,在这种情况下,云存储几乎无法简单的予以定义。
因此,在华为云、阿里云等云巨头提供的分布式存储方案中,往往集合了中心云、边缘云以及本地存储为一体,以便于根据客户的业务需求来提供不同的云存储方案。
同样的,回归云存储本身来讲,不同的存储模式也意味着不同的价值反馈。比如,中心化存储在统一架构、服务协同等方面呈现出来的优势,是目前大型企业急需的转型基础。
而对于去中心化存储而言,更高的安全性和更低的成本也同样受到中小企业青睐。以安迈云的矩阵存储为例,IPFS采用“切片”存储技术,可以先将文件打碎后加密存储,从而提高数据存储的安全性。
也就意味着,对应不同的价值选择,中心化存储和去中心化存储都有着各自的优势。这种面向不同场景、不同价值所呈现出来的路径分化,往往就很难完全的定义。
那么,不管是放眼市场变化来说,还是聚焦云存储本身的价值而言,云存储必然是一个面临着多次定义的产物。
存储变革,甩动“牛鞭”
这种多次被定义的结果对于当前的数字经济时代而言,恰恰是一条看得见的发展路径。
回归存储本身来看,云存储的模式变化本质是数据存储形式的变化,而造成这种变化的原因正是源于数据价值的提升。
当微信拟推出聊天记录付费云存储服务项目的时候,我们才在这个时候恍然大悟,惊讶地发现数字经济时代的逻辑变了。
1. 原来,聊天记录这种最初是的数据竟有这么大的价值,已经需要收集留存了。
2. 原来,我们在使用数据存储的过程中,已经不知不觉地从本地存储迈向了云存储,连个人都不得不上云了。
3. 原来,存储空间的需求已经这么紧迫,哪怕只是个人用户的存储都需要提上了付费的环节。