折叠屏|被美国施压之后，三星、台积电都没拒绝，但台积电的回应耐人寻味华为

文章图片

文章图片

【折叠屏|被美国施压之后，三星、台积电都没拒绝，但台积电的回应耐人寻味】

文章图片

在缺芯这样的危机闹得全球半导体都人心惶惶的时候，美半导体可一点都不消停。就在前不久美为了解决所谓缺芯问题，所召集了不少科技巨头的会议当中提出了一个很“施压”的要求——“要求包括台积电、三星等在内科技巨头们，在45天内交出相关的芯片机密数据。 ”

对于美所提出的这个要求，不少的专业人士都表示并不利于全球的半导体发展，因为担忧美是找了个借口为了今后更好的控制全球的半导体产业链，这样今后其他国家的产业链或将会受到更大的影响。与此同时，这个要求的本身也不利于企业自身的在今后的溢价能力。毕竟对于芯片的存量以及芯片客户订单数量这种数据，一旦公布出来且处于一个透明化的阶段，他们就没有办法有暗自之下的竞争力存在了。

因此，不少的专业人士都分析，台积电和三星对此可能会处于一个强烈的拒绝态度。但事实上，无论是三星和台积电都没有直接的拒绝。
其中三星倒不是直面回应的，而是韩国方面表示——“计划在有必要的时候提供相关的支持，并且准备帮助三星等巨头，解决美想要的关键信息要求。 ”虽然不是三星直面回应，但其实这个态度也相当于是三星的态度了。

而台积电则表示——“不会完全按照美国的要求提出相关的数据”、“不会透露个别客户的商业机密的信息。 ”
可以看到两者没有直接的拒绝，但注意一下，台积电的回应是有些耐人寻味的。比如说其中“不会完全按照”以及“不会透露个别用户”这种关键的信息。我们可以这么理解，他们并不会全部提交美所需要的数据，也不会全部把自己用户的订单信息公布出来。那么问题就来了，这里面所谓的“个别用户”究竟是哪一些企业？

而耐人寻味的地方在于，台积电在失去华为之后大部分订单来自于美企，其中包括AMD、苹果、英特尔等等之类的企业。当然，除了美企之外，我们国内的企业也是有的。所以，这就异常的耐人寻味，到底这个个别的用户会是美企，还是其他国家的企业，亦或者是我们国内的企业呢？
总的来说，台积电这一次的回应真的很难看透，要说他是直接拒绝，也并非如此，要说完全同意，可也并非如此，那么台积电的目的究竟是什么呢？

写在最后
就个人觉得，这一次通过了台积电跟韩国方面的态度来看，芯片这一类关键信息被公开透明化的可能性非常大。但有一个关键的问题就是，这一类信息被公开透明化到底是公布于全球半导体内的产业链都能知道，还是说这只能美半导体才能掌握。如果是前者，那么我们没有什么好担忧的，但如果是后者，这就有些值得担忧了。

对此，你们怎么看呢？欢迎留言评论、点赞和分享！