红米手机|净赚4000？苹果iPhone13Pro成本曝光，“果粉”难以接受摄像头|it芯片|数码

文章图片

文章图片

文章图片

不得不说，今年苹果iPhone13Pro系列的表现比去年的12系列好太多。因为今年13Pro最显著的一点提升就是性能和屏幕，相较于去年iPhone12Pro来讲， iPhone13系列显然更加有诚意。最重要的是，今年苹果iPhone13Pro系列的续航表现也超出了许多人的意料， 3000mAh左右的iPhone13Pro的续航表现甚至比安卓阵营4000mAh的手机表现还好。

iPhone13Pro销量喜人，但成本也随之曝光
再加上今年iPhone13系列都加入了电影模式，该模式对于视频创作者而言十分有用。所以今年苹果iPhone13Pro的销量表现令库克也是十分满意。
当然，虽说苹果iPhone13Pro系列的硬件提升较大，但价格方面也有点不太友好。 128GB最低起售价7999元，这已经超出了普通消费者的接受范围之内，所以很多消费者也都是选择价格相对更低的iPhone13系列。而近日随着苹果iPhone13Pro成本价格的曝光，更是让不少人吐槽苹果“黑心” 。

根据媒体给出的相关数据统计显示，今年苹果iPhone13Pro的物料成本总价为570美元，相较于去年的iPhone12Pro得548.5美元来说稍贵一些，但毕竟也能够理解，因为多了高刷屏幕，同时也比三星S21+的成本价格更高一些。

“果粉”难以接受，库克被吐槽“黑心”
但是苹果iPhone13Pro的成本价格570美元折合以后为3673人民币，成本价格和实际的销售价格二者之间存在着4000多元的差距。所以不少人都表示苹果卖出一部iPhone13Pro就会净赚4000元，库克简直太“黑心”了。而在这一消息曝光以后，一众“果粉”显然也有点难以接受。

其实这种声音不只出现在了苹果的身上，之前华为Mate系列手机也同样被吐槽过。个人认为这种只看物料成本来对比实际销售额，进而计算利润的做法并不科学。
一部手机真的净赚4000？
首先，不管是苹果也好还是华为也罢，除了有强大的供应链整合能力，同时还有强大的自研技术。苹果和华为每年在技术方面的研发与投入都十分庞大，这部分的投入支出也要均摊在手机的成本当中。

其次，除了硬件和研发成本，还有系统的维护成本。每年苹果的IOS系统都要依靠大量的开发人员进行维护和更新，这部分成本也要算在iPhone的价格定位当中。
除此之外，还有门店、宣传、广告、员工等各个方面的费用支出，其实都属于一部iPhone的销售成本。所以说如果抛开这些因素不谈，只看这种物料成本来计算利润，显然并不科学。

【红米手机|净赚4000？苹果iPhone13Pro成本曝光，“果粉”难以接受】抛开苹果、华为等企业巨头不谈，如今的小米、OV都开始注重技术的研发工作，当初小米所宣称的利润不超过5%其实也早已不再适用。毕竟如今的手机行业并不再是简简单单整合各个供应商就能够做起来的。你认为呢？