在“加量降价”的刺激之下|第三方维修凉凉，iPhone 13系列的屏只能苹果修在“加量降价”的刺激之下

在“加量降价”的刺激之下，刚刚上市不久的iPhone13系列也让一众消费者高呼“真香” ，在开售后不仅线上渠道被“挤爆” ，线下的AppleStore更是排起了长队。就在大家陆续收到iPhone13系列机型后，一年一度针对新款iPhone的拆解、分析，也已陆续上线。

文章图片
日前， YouTube博主PhoneRepairGuru在拆解iPhone13时发现， FaceID信息很可能与屏幕绑定在了一起，并且如果将其更换为第三方屏幕，则将收到FaceID将停止工作的“FaceIDIsNotAvailable”通知。为了进一步验证此时，这位YouTuber还将两台同型号iPhone13的屏幕拆下来进行了对换，然而即便是换上原装屏幕，手机也依然会提示无法验证屏幕是否为正品，此时再进入设置清除FaceID信息重新录入后，便收到了FaceID已失效的通知。
而在他拔掉距离传感器的接口、只连接屏幕排线，并再次互换屏幕后发现，原装屏幕依然可以正常录入人脸信息并使用FaceID解锁，但非原装屏幕的FaceID则会停止工作。

文章图片
对于这一情况， iFixit方面认为，苹果在iPhone13系列上将FaceID与屏幕串行在一起，直接将元器件信息写入到了硬件层，让FaceID和屏幕形成了强关联性。这位YouTuber在视频中则猜测，苹果可能将FaceID的部分信息储存在了屏幕芯片中，这代表着在更换屏幕时可能要对原信息进行提取并转移，并且这一步势必需要专业的工具及软件才能完成。
但事实上，这并非苹果首次采取这一措施。此前在iPhone12系列中， iFixit发现如果消费者在非官方渠道更换了后摄模组，将会导致其无法使用超广角摄像头进行拍摄，并且将无法使用人像模式。

文章图片
而此前在iPhone11系列上，苹果方面则加入了一个验证机制，以便于用户判断自己使用的设备是否为原装屏幕，并建议用户不要自行或通过非官方授权渠道更换屏幕。甚至在更早的指纹解锁时代，更换屏幕导致TouchID失灵现象也并不鲜见。
为什么苹果要做这样的决策呢？许多朋友的第一反应，可能会是苹果想要从中牟利。毕竟根据官方公布的维修价格显示，更换iPhone13ProMax的屏幕需要2559元，定位最低的iPhone13mini也需要1699元，这样的价格也被外界认为是其赚取超额利润的源泉之一。但根据苹果方面的说法， “自2009年以来，每年维修服务的成本都超过了其所产生的收入” 。

文章图片
但售后不挣钱，甚至是一个需要花钱来支撑的部分，其实早已是消费电子行业的常态。作为一家以利润为核心追求的商业公司，售后维修如果真的无利可图，甚至让其背上包袱，那么正确的抉择一定是将售后服务外包，而事实上这也是苹果近年来一直在做的事情。
2019年秋季，苹果启动了独立维修商计划，向正规的第三方维修商提供与授权服务提供商(ASP)相同的正品零部件、维修工具、诊断手册，以及必要的培训。而使用着官方零部件、遵循苹果标准诊断程序的独立维修，也就与生产MFi配件的制造厂商一样，都是苹果体系中的“雇佣兵” ，既让消费者有了更多的选择，但实质上苹果也依然把控着这一生态。

文章图片
然而成为苹果的独立维修商显然并非没有代价，毕竟要遵循苹果的标准，使用原装零部件，就意味着独立维修商的运营成本会高于第三方维修机构，这其中的原理就与MFi配件往往比没有通过这一认证的配件更贵一样。并且考虑到目前第三方维修商的技术水平水涨船高，按照正常的市场竞争逻辑，苹果独立维修商的市场竞争力不太够的情况下，势必会被价格优势打倒。