iPhone|这些炫酷的“概念手机”引领了行业发展,但“难产”却是最大问题( 二 )



这也是相对于折叠屏 , 我更喜欢卷轴屏 , 同时也认为卷轴屏更有可能成为未来发展方向的原因 。 随着屏幕工艺的改进 , 卷轴屏总有一天可以脱去背后的电动伸缩组件与支撑组件 , 让卷轴屏设备无论在「手机」形态还是「平板」形态都能有更优秀的用户体验 。
vivo可拆卸镜头手机可拆卸镜头手机本质上是手机模块化的其中一种体现 。 在谷歌早期的Project Ara中 , 谷歌就展示过可能换摄像头的概念 。 当然了 , Project Ara模块化的并不只是手机摄像头 , 在Project Ara中手机的每一个部件都采用了标准化架构 , 用户可以像组装电脑一样组装自己想要的手机 。 可惜的是 , Project Ara在面世3年后就宣告结束 , 但可能换摄像头的概念却一直延续至今 。

比如在iPhone 13的相关讨论中 , 就有不少网民提到「高端摄像头根本没有意义 , 自己只需要用来扫码 。 800万像素单摄完全不够」 。 更有人提议有关品牌在推出高端手机的同时推出一个「800万像素单摄」版本 , 并称「用户拥有选择的权利」 。
我们先不提在数字摄影的时代背景下800万像素单摄究竟还有没有竞争力的问题 , 品牌既然选择不推出这样的产品 , 这本身就是用户选择的一种体现 , 这意味着「扫码旗舰手机」的用户并不能转化为实际的销量 , 这是一个赔钱的买卖 。 即使真的生产出来 , 结果也很可能成为下一款iPhone 12 mini 。

但如果说生产可更换镜头的手机 , 并交由用户和市场做选择 , 那就是完全不同的情况了 。 这里先澄清一下 , 所谓的「可换镜头」 , 本质上是连着镜头与传感器整个模块一起换掉 , 称之为「可换镜头」只是其中一种并不完全准确的通称 。
对品牌来说 , 可更换镜头意味着手机品牌意味着用户可以自由选择自己想要的相机模块 , 无论你想要的是适合风光摄影的超广角摄影模块、还是适合人像摄影的等效50mm定焦或85mm定焦 , 抑或是可以手持拍月亮的100×混合变焦数字AI摄影增强模块 , 原厂与海量副厂配件都可以轻松满足你的实际需求 。
从这个角度来看 , 可拆卸镜头无论对用户还是品牌来说都是一笔不错的生意:用户可以根据自己的实际需求 , 给自己的旗舰手机配上一个针对扫码强化 , 拍照识别只需要0.01秒的30万像素黑白摄像头 , 真正实现「用多少花多少」 。 而品牌也可以制订自己的协议 , 像苹果的MFi配件一样控制下游配件市场 , 从而成为规则的制定者 。 除此之外 , 摄像模组对相关品牌来说也是一个全新的配件领域 , 从而创建一个崭新的配件生态 。
魅族Zero如果说可拆卸镜头手机代表了手机未来发展的其中一种可能 , 那么另一台概念机则代表着手机发展的另一个方向 , 它就是由魅族推出的魅族Zero 。 魅族Zero代表的无孔设计在我看来是未来手机品牌最有可能采用的设计方案 , 就个人来说 , 这也是我喜欢的手机设计概念之一 。

作为无孔化的代表 , 魅族Zero通过压力检测技术代替了传统手机按键 , 用当时国内尚不成熟的eSIM技术代替了传统的手机SIM卡 , 用无线充电和USB wireless代替了传统的USB接口 , 打造出一款「完美无瑕」 , 完成度极高的概念手机 。
可能有人觉得「无孔化」是一种「功能向美观的妥协」 , 是一种无意义的艺术追求 。 对早期的手机设计来说 , 追求无孔化确实是一种牺牲了功能的无谓追求 , 但在无线技术越来越成熟的前提下 , 我们没有必要在手机侧面「用机枪扫射」 , 开出一排凹凸不平的孔 。 用感知极小的设计妥协 , 为用户换来延续整台手机生命周期的优秀体验 , 我觉得这完全是可以接受的 。