每一个时代、社会都需要有自己的伟大人物|乔布斯逝世十周年 | 当我们怀念乔布斯时，我们在怀念什么？( 二 ) 每一个时代、社会都需要有自

文章图片
晚年乔布斯因健康问题变得十分消瘦
和他的创造力一样，乔布斯身上的悲情也有着一股难以抗拒的宿命感，尤其是他的死亡。
作为现代物理学奠基人，牛顿晚年却入了神学；作为禅宗的追随者，乔布斯最后却因为此贻误了自己的生命。他告诫世人"stayhungry ， stayfoolish" ，自己却在最重要的事情上选择封闭自己。
外人看来似乎颇为讽刺，尤其是崇尚"中庸"的中国人来看，乔布斯这样的高知分子已经到了极端反智的地步。但真实情况可能恰恰相反，正是因为他坚定相信自己的选择，所以他才造就了那些伟大的产品，这种坚定已经顽固到他可以抛弃其他任何人和事，因此当真正的风险降临时，他已经很难从中抽身。
在一次接受《滚石》杂志采访时，乔布斯承认："我老是被那些更具革命性的改变所吸引。说不清是为什么。因为他们更难企及，更压抑。而且你总是要度过一个所有人都会告诉你已经彻底完蛋的阶段。 "
或许在乔布斯看来，解决肿瘤和解决一个产品问题并没有什么区别。应该说，乔布斯不是死于反智，而是死于自己的才华——那些曾经伟大的偏执。
新神换旧神
每一个时代、社会都需要有自己的伟大人物，如果没有这样的人物，它就要创造出这样的人物来。 ——马克思
早些年，中国出了不少乔布斯门徒，所谓"雷布斯""贾布斯" ，或者自称"乔布斯精神唯一继承者"的罗永浩。
但十年过去，风向开始调转。
现在的媒体更习惯于用乔布斯的远离，反衬中国创新者的进步："乔布斯去世十年，中国告别硅谷崇拜""‘中国门徒告别乔布斯’"等等。例子无外乎雷军、贾跃亭、罗永浩或者周鸿祎。再或者用中国互联网商业模式的创新，证明硅谷反而沦为了中国的跟随者。
但商业模式的创新与乔布斯类的破坏式创新显然不同。再者，如果中国创新者要用谁跟随了谁，而不是创新本身创造的价值来评判，那么这其中的情绪价值恐怕远远大于实际价值。
每个时代都有自己的"神" ，乔布斯逝世了，时代并不会停滞，如今的"新神"是埃隆·马斯克。

文章图片
埃隆·马斯克
马斯克的追随者显然不比乔布斯少，与后者相比，马斯克大有从科技领袖进化成星际领袖的趋势。
乔布斯在产品发布前他总是缄默不语，然后突然间，一款革命性产品突然发布，一切就此改变，质疑与赞美一同到来。
马斯克则走了一条完全相反的路。在一切还未开始前就疯狂畅想，为其描绘一片宏伟蓝图，接着就是被嘲弄，直到他将自己的话一步步变为现实。
乔布斯让人感到绝望，仿佛只有狂热的天才们才具备改变世界的能力，由规则和管理堆砌而成的现代公司制度，反而缺乏创造力。
马斯克则更具有参照性，敢想敢做似乎也能成功，这更接近大多数创新者。
虽然马斯克并不喜欢外界称他为"乔布斯接班人" ，但世人需要新神，永远不会改变。
不过，好消息是，到目前为止，似乎还没什么中国创新者愿意宣称做"某斯克" ，但愿这一天永远不会到来。
ZAKER科技出品
【每一个时代、社会都需要有自己的伟大人物|乔布斯逝世十周年 | 当我们怀念乔布斯时，我们在怀念什么？】文/刘凡