诺贝尔奖该四年发一次?一年发一次,是不是太多了?

诺贝尔奖从第一次颁发到现在已经有121年历史 , 每年一次的诺奖似乎有些太频繁了 。 今年的诺奖刚一公布 , 就引发了不少讨论的声音 , 有人认为诺奖颁发的次数太多 , 导致含金量大大下降 , 建议以后诺贝尔奖每四年颁发一次 。
诺贝尔奖该四年发一次?一年发一次,是不是太多了?
文章图片
从今年的这些奖项中 , 我们实在是找不到什么太大成就的学者 。 今年的诺贝尔文学奖被授予了一个小众作家 , 作品大家都没听说过 , 而诺贝尔物理学奖竟然授予了一个气候模型科学家 , 随着交叉学科的发展 , 诺奖从颁发次数到奖项设置 , 似乎都应该来一次大调整了 。 今天我们要重点讨论的 , 是诺贝尔化学奖 。
诺贝尔奖该四年发一次?一年发一次,是不是太多了?
文章图片
今年的化学奖授予了两位有机催化构建分子的学者 , 这是一种高效节能的生产方式 , 这样的成就不可谓不高 , 但是相比诺奖来说还是感觉底气不足 。 分子构建在新材料领域有巨大的使用价值 , 但充其量这只是一门技术上的革新 , 怎么看都达不到诺奖的高度 。
诺贝尔奖该四年发一次?一年发一次,是不是太多了?】让诺奖委员会看重这门技术的原因是 , 他们在金属和酶素之外 , 开发了第三种催化材料 , 也就是所谓的“有机催化” 。 先构建一个碳原子组成的框架 , 然后让其他活跃的化学元素附着在上面 , 形成新的有机分子 , 这项从2000年开始就出现的技术 , 的确展现出了广阔的使用前景 。 但这样就足以得到诺奖级别的评价吗?
诺贝尔奖该四年发一次?一年发一次,是不是太多了?
文章图片
“有机催化”的概念并不复杂 , 简单到会让许多化学家懊恼 , 为什么我没有想到这一点呢?可能是今年的确没有什么拿得出手的化学成就吧 。 如果将来诺奖四年评选一次 , 你觉得怎么样?