vivo|发生了什么？库克被质疑“诈捐”，外媒：中国人不好忽悠( 二 ) 智能手表|电池|oled屏

比如去年公共卫生事件期间，库克表示为了帮助抗疫和扶贫工作的长期项目，总共捐款了5000万元。经过网友的查询，的确在中国扶贫基金会中查到了捐款行为，金额和库克说的5000万元一致。

由此可见，库克说有捐款想来确有此事，因为库克没有必要诓骗公众。就算是个人捐款，对库克而言捐个几千万也轻而易举。
所以网友质疑的库克诈捐一事基本不存在，没有公开捐款数额并不代表没有捐款。关于捐款一事，也有一些人戴着有色眼镜，捐款的被质疑没捐，没捐的被催促着捐款，捐多捐少都会有人质疑。
因此有些低调的企业不会公开捐款数额，只要行得正坐得端，就不怕外界的质疑。

外媒的评价或许是国内外企业的行事作风不一样，在处理一些问题上，国内企业会及时公布做了哪些事情，第一时间让外界知道。而国外企业喜欢先把事情办成了，再去公布做了什么。
放下国别偏见，苹果公司能够向国内民众挺身而出，捐多捐少都值得鼓励。比那些站在道德制高点的人要好得多，说着让别人捐款，自己却毫无行动。

【vivo|发生了什么？库克被质疑“诈捐”，外媒：中国人不好忽悠】当然，库克被诈捐一事并非意料之外，国人没有第一时间得到想要的捐款数据信息，就很容易追究质疑。对此有外媒给出评价，中国人不好忽悠。
尽管质疑诈捐有些无理取闹，但也可以避免很多人真的诈捐。比如曾经有人向河南灾区捐款1.8万元，经过网友的查询结果发现只捐款了100元。原来所谓捐款1.8万元的图片是P的，这种捐款造假行为被曝光后，其也第一时间补捐。

写在最后苹果公司向河南，山西捐款，虽然没有公布捐款金额，但苹果公司的信誉比捐款几千万更值钱。作为全球领先的科技公司，苹果的确没有必要诈捐。
那些质疑苹果库克诈捐的人想想就能明白，几千万对于苹果来说，很快就能赚回来，然后还能赢得公众的认可，没有什么比这更划算的事情了。
对此，你们怎么看呢？欢迎留言和转发。