介子早就不叫“重电子”了撰文|姬扬（中国科学院半导体

文章图片
撰文|姬扬（中国科学院半导体研究所）
来源|本文选自《物理》2021年第9期
中国科学院理论物理研究所刘寄星老师前不久告诉我，根据科学出版社反馈，河北师范大学杨大卫教授对2019年出版的《物理学名词(第三版)》(图1)提出一条更正。指出词条“介子”(图2)中写有“又称重电子”不对，有误导读者之嫌，应当删去。刘老师提到这个词条确实需要修正：在20世纪30-40年代的科学论文中，是有把介子称为重电子的，后来不这样叫了；再往后，固体理论深入发展，重电子这个名称又时兴了起来，特指有效质量大于电子质量的电子。现遵刘老师嘱，写就此短文，尽可能说明我对介子与重电子之理解。

文章图片
图1《物理学名词》和物理学名词审定委员会委员名单

文章图片
图2《物理学名词》中“介子”词条
01
《物理学名词》
“名不正则言不顺，言不顺则事不成。 ”所以孔子说：“必也正名乎！”科学技术名词是科技研究特别是科学交流中不可缺少的一部分，而中国的科技研究在很大程度上来自于对西方科技的学习和发展，科技名词的审定和统一当然就具有非常重要的意义。物理学名词也不例外。
《物理学名词》由物理学名词审定委员会编撰，由全国科学技术名词审定委员会审定公布，第三版在2019年由科学出版社出版[1] 。内容包括前言、正文和附录三个部分。
正文总计14426条物理名词，分为11个方面：01通类， 02力学， 03电磁学， 04光学、声学， 05热学、统计物理学， 06相对论、量子理论、量子信息， 07原子、分子物理学， 08凝聚态物理学， 09原子核物理学、粒子物理学， 10等离子体物理学， 11交叉学科。
附录部分是两个索引：英汉索引和汉英索引。
前言包括：编排说明；三届物理学名词审定委员会为每个版次写的前言(分别写于1988年7月、1996年2月和2018年11月)；钱三强(1992年2月)、卢嘉锡(2000年夏)、路甬祥(2004年深秋)和白春礼(2018年春)写的序言。
正文是400多页的表格，分为4栏，如图2所示：序号(小数点前是分类号，小数点后是词条在该类里的序号) ，汉文名，英文名，注释。注释并不多，每页通常有一两个，有时候连续很多页都没有，有时候一页会出现五六个。
两个索引都是180多页，先是英汉索引，然后是汉英索引。索引的每页分为两个通栏，如图3所示(以汉英索引为例，英汉索引与此类似) 。每栏的一行包括汉文名、英文名和序号，偶尔出现的*号表示该词出现在注释里。

文章图片
图3《物理学名词》中的汉英索引
【介子早就不叫“重电子”了】02
杨大卫老师指出的错误
杨大卫老师指出的错误是序号09.0929词条：介子， meson ，又称“重电子” 。 Meson(介子)这个词现在已经没有重电子这个含义了，这个注释有误导读者之嫌。
重电子也出现在索引里。注意，接下来的两条索引“重费米子”和“重费米子超导体”其实就是固体物理学中的重电子和重电子超导体(但是这两个词条并没有出现在这本词典里) 。
03
介子和重电子
长话短说，介子的发现大致是这样的[2—5]：1934年，日本物理学家汤川秀树(H.Yukawa)为了解释原子核里的核子之间的吸引力，预言了介子的存在，估计它的静止质量大概是电子的200多倍；1936年，美国物理学家安德森(C.D.Anderson)和尼德迈耶(S.H.Neddmeyer)在研究宇宙射线的时候发现了质量为电子207倍的新粒子(μ介子)；当时人们以为这就是汤川理论预言的介子，后来的研究表明并非如此，因为μ介子与原子核的相互作用很弱；1947年，英国物理学家鲍威尔(C.F.Powell)用核乳胶技术探测宇宙射线时，发现了一种质量为电子273倍的新粒子(π介子) ，它才是汤川理论预言的粒子。