央视公开点名，撕下了苹果的“遮羞布” 本文原创

本文原创，禁止搬运和抄袭，违者必究！
从iPhone12开始，苹果就取消了赠送充电器配件，只附赠一条充电线。消费者可能因为充电头不兼容或者不具备快充的原因，只能重新购买一颗充电插头。苹果美名曰是为了环保，但苹果为了环保也付出了代价。
因不赠送充电器的缘故，苹果被各国消费者吐槽。而且还被央视公开点名，苹果真的是为了环保吗？面对各国消费者的不满，苹果该如何应对？

文章图片
苹果的“遮羞布”被撕开
苹果公司的利润估计是所有手机厂商中最高的，别的厂商利润可能只有百分之十几，而苹果的利润却一度达到了40%甚至更高。
一块清洁屏幕显示器的抛光布苹果可以卖145元。成本可能只有几十元的东西，经过苹果产业链制造后，身价就来到了上百元甚至上千元。

文章图片
价格贵倒不是太大的问题，毕竟苹果对应的是高端产品，面向的也是高端消费人群。能够把产品做好，做得物有所值，消费者也愿意买单。但苹果取消配件，额外让人消费的做法，却没有得到广大消费者的认可。
苹果这些年几乎没有太大的创新，刘海屏用了好几代， 1200万像素也快成为了苹果的祖传技术。甚至从iPhone12系列到iPhone13系列，也只是简单调整了后置镜头排列组合。没有创新也就罢了，关键苹果还不断减少与手机相关的组件，比如充电器。

文章图片
iPhone12不赠送充电器已经是人尽皆知，苹果为了环保取消配件，看起来没有问题，有助于减少碳排放和稀有金属的使用。可充电头是手机的必需品，没有充电头消费者照样会多花钱购买。
手中留存的充电头要么不适配，要么不具备快充功能。最终的结果就是苹果靠售卖配件的钱，创造了高额利润。
因为这件事，央视也公开点名了，专门报道苹果因取消充电插头，在巴西被罚。

文章图片
苹果的“遮羞布”被撕开，苹果的高额利润是怎么来的，情况已经很明显了。不仅是低成本高价销售，还把可整体销售的产品单独拆分售卖。面对各国消费者的不满，苹果该如何应对？或许可以学习小米。
小米为了响应环保号召，也取消了充电头，不过小米的环保解决方案是提供两种选择，一个是不赠送充电器，还有一种是提供充电器。
不管是哪一种，产品价格都是一样的，也就是说，小米把环保的选择权交到了消费者手中，并没有剥夺消费者的选择权。相比之下，苹果的格局就有待提升了。

文章图片
作为全球市值最高的公司，苹果一年的营收利润都在几千亿美元以上。如果能把格局打开，相信苹果的产品会有更好的口碑。虽然买得起iPhone12 ， iPhone13的人也不差几十，几百，可苹果把钱赚了的同时，也有失风范。
真环保还是假环保？
苹果今年已经举办了两场秋季发布会，接连带来了iPhone13系列和AirPods3 ， MacBookPro等新品。苹果保持一如既往的高端产品风格，一款HomePodmini音箱产品卖七百多元，新款的AirPods3的售价为1399元。

文章图片
不仅如此，苹果一块抛光布145元，一根SUB-C转MagSafe3连接线定价340元。这些产品的定价都很符合苹果公司的特色。对普通消费者来说，恐怕很难理解为什么一块清洁屏幕的抹布也能卖一百多。