在线音乐|独家版权取消后,在线音乐行业能松口气吗?( 二 )


事实上 , 在线音乐平台热衷于独家版权 , 根本原因在于其所能够带来的市场竞争优势 。 而腾讯音乐方面在此前取消独家版权的声明中 , 尽管宣布将“放弃与上游相关版权方音乐版权独家协议中有关音乐版权独家授权的权利” , 但仍有提到“平台与独立音乐人独家合作期限不超过三年 , 及新歌独家首发期不超过三十日之情形除外” 。 这也已经明确 , 版权共享依旧有着时间上的延迟存在 , 并且通过这些“独家版权” , 同样也可以带来的一定的竞争优势 。



虽然在例如唱片公司这类上游版权方已经无法“独享” , 但各在线音乐平台对于其他音乐版权的争夺 , 也势必将会成为增强市场竞争力的关键所在 。 例如此前虾米音乐“寻光计划”、网易云音乐“石头计划”和“云梯计划”、腾讯音乐“原力计划”与“亿元激励计划”等 , 未来“抢夺”音乐人这一资源也极有可能会成为各平台竞争的焦点 。



据了解 , 此前在线音乐平台与唱片公司的版权合作方式 , 通常是通过预付金并分成两部分进行结算 , 而独家合作则往往也意味着相应更多的付出 。 但对于在线音乐平台而言 , 虽然独家版权有着更高的代价 , 但其同时也代表着其他平台将无法共享 , 所以这无疑也正是独家版权得以盛行的原因之一 。
并且独家版权的取消 , 或许也并不意味着在版权成本就一定会下降 , 毕竟在线音乐平台为满足用户需求在扩大版权数量后 , 所需支出的费用可能还将进一步提升 。 特别在这一领域还是卖方市场 , 也就是唱片公司说了算的情况下 , 版权成本的多少依旧还是由上游来决定 。
在线音乐行业或迎来变局 , 内容之外将更关键
尽管独家版权的取消或将为在线音乐行业带来变局 , 但显然同样也意味着更为激烈的市场竞争态势 。 如今 , 在这一赛道“一超一强”的市场格局下 , 包括字节跳动的入局以及虾米音乐的或将回归 , 也都让这一赛道显得十分的拥挤 。 但在用户的角度来看 , 随着独家版权的消失 , 显然也意味着各平台在内容方面的差异化或将更少 , 并且平台间要比拼的则可能将会是内容之外的服务 。



因此在在线音乐行业或将向着依靠产品创新、内容 , 以及用户体验等更多维度发展的情况下 , 在线音乐平台除了做好本职工作外 , 在生态方面的建设也可能会成为用户体验差异化的关键所在 。 但至于“后版权”时代这个行业将会如何改变 , 则还需要时间来给出答案 。
【本文图片来自网络】