在Windows11中|windows11中的vbs功能会降低性能吗？( 二 ) 在Windows11中

在测试之前，先来说说我们现在的测试平台及环境。在处理器方面，我们选择了AMD的Ryzen75800X ，八核处理器完全足够了。内存部分，我们使用了四条DDR432008GB的内存，内存容量达到32GB ，同时超频到DDR43800 。显卡部分我们使用了NVIDIA的RTX3080显卡，尽量不让显卡成为游戏性能的瓶颈。硬盘则是使用了NVME的1TBSSD ，电源也采用了1000W的金牌电源。

文章图片
在系统部分，自然是Windows11的最新正式版，同时微软最新的补丁以及AMD最新的主板驱动都已经安装，已经完美地解决了AMD在Windows11中性能下降的问题。另外，根据测试需求，我们将会测试VBS打开与否的性能。这样用户就能看到关闭以及打开微软虚拟化安全功能的性能区别，看看到底是虚拟化系统和游戏性能不可兼得，还是说有没有虚拟化安全功能，都不会对Windows11产生什么明显的影响。
测试部分，我们分为理论测试和游戏测试两部分，理论测试主要是直接用一些测试软件进行跑分，比如3DMark、CPU-Z、CinebenchR20等项目，看看两者差异有多大差异。游戏测试则是用实际的游戏帧数来看看，这里我们只准备了四款游戏，包括《战争机器5》《Godfall》《仙剑奇侠传7》以及《生化危机2》，如果真有很大的区别，四款游戏也足够判断了。

文章图片
最后要说的是，实际游戏测试部分，我们全部设置为4K分辨率以及最高画质，打开能打开的一切特效，包括光线追踪。当然我们其实更关注的是在打开VBS功能前后，处理器在测试项目的性能表现，因为微软Windows11在打开VBS后，会额外调用处理器，这才是系统整体性能是否有变化的关键。理论性能测试，打开VBS前后差异并不大
从理论测试来看，的确像微软和一些用户所说那样，基本证明了不打开微软虚拟化安全功能的系统性能，的确要强于打开虚拟化安全功能的性能。但是这种差异真的非常小，至少我们觉得差异最多也就1%左右，的确达不到一些人说的5%这么多。

文章图片
在大多数测试中，不打开VBS的确跑分更出色，但这种分数的领先几乎可以忽略不计。 3DMark的显卡测试中， FireStrike的成绩甚至打开VBS后还好一点点，这种我们可以看做是误差，但也说明两者的差异的确非常微小。至于纯粹的处理器性能部分， 3DMark的处理器线程部分，最大线程的分数差距只有20分左右，而单线程分数和CPU-Z的分数，两者差异都可以省略，完全是一致的表现。

文章图片
所以从这个角度来看，之前一些人所说的打开VBS功能，性能大幅下滑这个说法有一些夸张。至少从我们现在的测试情况来看，打开不打开微软的虚拟化安全功能，目前性能几乎是一样的，就算打开VBS性能有一定下滑，但这个下滑完全不会影响到用户的实际体验。下面我们来看看实际游戏的测试。实际游戏测试，打开VBS没有任何区别
如果说理论测试，我们还能得出不打开VBS ，性能的确要比打开VBS强上那么一丢丢，那么在实际的游戏测试中，我们的确是没看到任何区别。所以游戏不管在打开VBS或者不打开VBS时，它们的帧数几乎完全一致，有差异也只是一两帧左右的区别，这应该算是评测允许的误差范围之内。