相比于大屏电视而言|超短焦激光投影仪两款产品对比

相比于大屏电视而言 , 投影仪更加的小巧 , 可以让我们生活质量上一个档次 。 不过 , 还有人不太满足传统投影仪的体积和投射方式 , 虽然投影仪的体积要比大屏电视小 , 但传统投影仪的投射方式对于空间的要求比较大 。 于是 , 市场上开始出现了短焦投影产品 。
经过朋友推荐 , 我最近关注了两款产品 。 首先是第一款 , 峰米科技最近发布的超短焦激光投影仪峰米R1nano , 这是一台20cm见方、7cm厚的超短焦激光微投 。 那么它的实际体验到底如何呢?
相比于大屏电视而言|超短焦激光投影仪两款产品对比
文章图片
峰米R1Nano是峰米近期发布的超短焦新品 , 投射比0.23:1 , 其上一代产品为今年5月发布的峰米R1 , 投射比为0.33:1 。
峰米R1Nano超短焦激光投影仪确实是比较少见的超短焦激光微投了 , 拥有200*200*70mm的小巧机身 , 重量也不过1.44kg , 比其他各种家庭投影设备要轻巧得多 , 配色也是较为沉稳的酷黑配色 , 顶部投射区域的圆盘内 , 有着如同黑胶唱片般的弧形纹理 。
不过 , 峰米采用的是单色激光光源 , 这种光源是用单蓝色激光+荧光色轮来实现合成颜色的表达 , 色彩饱和度和还原度 , 会有着天然的缺陷 。 色轮的不停切换 , 也会引起用户的不适 , 让用户的眼睛更容易疲劳 。 这点 , 是这款投影仪的短板所在 , 也是我关注另外一款投影仪的主要原因 。
相比于大屏电视而言|超短焦激光投影仪两款产品对比
文章图片
我另外关注的一款投影仪是坚果O1 , 虽然这款投影仪是坚果之前发布的产品 , 但是时至今日 , 坚果O1依然具备强大的软硬件实力 。 不论从外观还是内在配置上 , 坚果O1都有着不错的表现力 。
在光源这个问题上 , 坚果O1采用的是LED光源 , 这种光源是3原色光源 , 色彩还原、色彩饱和度更好 , 对用户的眼睛更友好 。 因为家里有小孩子 , 所以我对光源问题十分在意 。
相比于大屏电视而言|超短焦激光投影仪两款产品对比
文章图片
既然关注了两款产品 , 就会把两款产品拿出来对比 , 在实际对比的时候 , 我发现这两款产品最大的差距 。
众所周知 , 拥有良好、强大的处理器 , 意味着优秀的处理能力 。 坚果O1的处理器采用的是行业顶级的旗舰芯片MT9669 , 这款处理器不仅支持高动态范围成像和运动补偿 , 同时它还支持墙面色调校准 。 这意味着 , 不论你的墙面是什么颜色 , 投影仪都能够自主校准 , 然后给以色彩补偿 , 让用户得到最好的观看效果 。
峰米R1Nano采用的是不支持动态补偿的AmlogicT972-H , 采用这款芯片的结果就是在观影的时候容易出现卡顿、拖影等情况 , 如果观看一些体育比赛 , 很容易影响用户的观影体验 。
相比于大屏电视而言|超短焦激光投影仪两款产品对比】除了这两点差距之外 , 这两款投影仪单独拿出来都是不错的 。 不论是峰米还是坚果 , 都在持续打造国产投影仪的短焦新品 。 不过 , 有了这两点差距之后 , 我相信大家都知道哪款投影仪更优秀了 。 再加上坚果一直致力于投影仪的设计、研发 , 所以我个人更偏爱坚果的产品 。