综述自人类在20世纪50年代成功进入太空之后|日本登陆52亿公里之外的小行星，比我们的登月难度更大？真的吗？( 三 ) 综述

文章图片
从登陆难度上来说，小行星探测和月球探测并无可比性，为什么这样说呢？因为前文中提到了由于小行星的质量小、引力小，所以它的探测要求与月球探测要求有着天壤之别，而且需要指出的是，日本的“隼鸟2号”项目实际上是由多国合作完成的。前文中也提到了除了有美国的NASA、德国航天局和法国航天局的技术支持以外，中国的东北大学也参与了研究。
因此，隼鸟2号从本质而言，并不是日本独立完成的，虽然日本政府最初坚持自主研发，但是最终还是将隼鸟2号变成了国际合作项目，与之对比嫦娥系列登月工程则完全是由我国独立完成的。

文章图片
不可否认的是日本在小行星探测的起步比我国早，取得的成果也比我国多。但是追究其根本原因是中日的深空探索策略不同，因为日本一开始的深空探测活动就是以小行星为主的。我国则是以登月为首要目标，在完成登月之后制定后续的计划。 2016年时在嫦娥计划获得了阶段性胜利之后，我国也发表了未来探测小行星的相关计划。
而且现在也不同于冷战时期的军备竞赛，要以自己国家的需求为主，日本在小行星探测方面追求技术创新，和日本制造的机器一样“小而精” 。我国则是稳扎稳打，一步一个脚印，深空探索技术发展迅速。

文章图片
所以二者并无可比性，不论利用日本行星探测来踩低中国的嫦娥工程，还是说嫦娥工程碾压日本行星探测，都是偏激的说法，而科学科普是中立的，不该被其他方面的事情影响。
那些说日本登陆小行星则碾压中国的人，可能不知道早在1978年时，日本也提出了探测月球的计划，并且在1990年发射了“飞天号” ，可惜撞击月球之后探测器失灵了，最终以失败告终。
这之后日本陆续制定了更多探月计划，最为有名的是月亮女神计划，但是SELENE-2的发射计划一再推迟，从2013年到2019年都未进行发射，这个过程中中国已经成功完成探月三步走的前两步了。假如日本此方面技术真的碾压中国，为何迟迟没做出成绩呢？

文章图片
因此如果大家硬要把二者进行对比，那么日本的“小行星探测技术”确实比我国强，但是现阶段我国的“月球探测技术”也已经远超日本，经过多年的积累与发展，大家都各有长处，一定要比个高低其实并没有意义。中国的航天人也一直秉持着不卑不亢、学习取经的态度，日本的小行星探测成果对于未来我国的小行星探测计划实施还是带来了许多启发的。结语
日本的隼鸟2号登陆52亿公里外的小行星，确实也是一大创举，但是与我国的登月之间并无可比性，因为本身的探索目标和技术都不一样，这就好比你拿蔬菜和水果对比，非要让人说出哪一个对人体更好一样。

文章图片
所以，大家千万不要被一些媒体不够公正的发言所迷惑，作为谦虚且自信的中国人，我们既要承认别人的成功，但也不会否决自己取得的成果，只有这样，我们的科技才能在学习中不断进步和发展。
“路漫漫其修远兮，吾将上下之求索。 ”未来的深空探索更加复杂，难度更高，希望中国的航天人可以带给我们更多的惊喜。