vr|“混沌”元宇宙:概念尚不分明 仍需理性务实投入基建( 三 )


马杰向采访人员介绍,元宇宙的产业链实际上非常长,被资本市场热炒的游戏和被市场看到的VR设备,只是其中的一个很小的环节。
“元宇宙是一个非常复杂的产业结构,包括多个维度:首先是体验,包括游戏、社交、电竞、视频、购物等;其次是开发者生态,这将对设计工具和工作流节点带来机会;还有空间计算(AI、3D引擎、地理信息映射)、人机交互(可穿戴设备、感知系统)、去中心化(边缘计算、区块链)、基础设施(5G 、CPU、GPU等)……因此,元宇宙绝非二级市场目前所反映的那样简单。”马杰表示。
前景:加速发展还是泡沫破灭?
李晔认为,无论从二级市场的资金竞逐,还是从海内外科技公司争先恐后布局元宇宙来看,本质都是指向抢滩下一代超级计算平台。
【 vr|“混沌”元宇宙:概念尚不分明 仍需理性务实投入基建】“在新旧时代代际交替过程中,往往也伴随着新老主导力量交接,元宇宙作为互联网的最高级形态,指向话语权与产业链优势地位的争夺,科技巨头们必有一场终局之战。或主动或被动,在这场未来之战的终局到来之前,科技公司们不会停下脚步。” 李晔分析,“元宇宙尚处于早期发展阶段,科技公司们的一举一动既是为自身行业地位添砖加瓦,同时也是在共同塑造着元宇宙的最终形态。”
马杰对此持肯定态度,“元宇宙为何如此火爆而重要?从某种意义上说,是前沿技术主导权。在领先网络、AI的同时,在芯片、引擎方面,中国仍然落后于部分发达国家,推动元宇宙发展有助于国内关联产业链的提升。这关系到网络空间公平的制度安排。”
因此,在巨头加持和资金竞逐之下,多数业内人士对元宇宙的未来非常乐观。北京大学金融校友联合会副会长易欢欢认为,“如果十年以后,看当前元宇宙现状,就跟现在看1996年的互联网一样。在我看来,十年内,元宇宙形态和格局会完全形成;五年内,谁会成为行业内大的玩家,核心底层技术也会全部成熟。”
元宇宙“大爆炸”的同时,也有业内人士担心风险。
李晔说,元宇宙的发展仍处于较早期阶段,技术研发所需时间仍有不确定性。“从元宇宙以及所涉及到的虚拟现实相关产业来看,目前依然存在法律监管盲区,可能会有不确定性的法律监管风险。另外对于参与者来说,市场竞争加剧致使收益不及预期等风险也需要警惕。”
甚至有被采访者并不认可元宇宙是一个新生事物的说法。职业投资人子皮认为,互联网本身就是虚拟世界,从PC到移动互联网,再到AI时代,其本质就是一张网。再怎么玩概念,这个本质都没变。“如果要提高虚拟世界的体验感,VR、头盔等绝对不是元宇宙,最多只是一个过渡产品,就像当年的VCD一样。”
易欢欢表示,在一个大浪潮来的时候,我们既不要着急肯定,也不要着急否定,而是要不断观察和学习。易欢欢说,“此前,从云计算到大数据,再到互联网金融,每一轮热潮都在产业到来之前,首先就会引发资本市场的资金热浪。一旦产业到了加速期之后,龙头就会隐现并逐步集中,此后又需要再度谨慎,因为很可能会进入泡沫期。”
易欢欢举例,此前美国提出信息高速公路的概念,但是2000年前后互联网出现很大泡沫。一方面,部分公司此后就再也不见了;但同时也有些公司比如亚马逊等逐步成长为绝对龙头。
马杰对元宇宙泡沫也心存警惕。“为什么此前炙手可热的VR在相当时间内只能呆在墙角吃灰?就是因为陷入了制作成本高——参与者少——优秀作品少——变现困难——推高制作成本——参与者更少的恶性循环。对于目前的元宇宙来说,至少面临‘三大缺乏’:基础设施缺乏、工具链缺乏、内容缺乏。”