戴尔XPS13Plus在原始CPU功率方面似乎胜过苹果新款MacBookAirM2|戴尔xps13plus与macbookairm2的比较( 二 ) 戴尔XPS13Plus在原始CPU功率方面

文章图片
这比戴尔XPS13Plus可以达到的每秒帧数多，但这至少部分可以解释为XPS13Plus也在以更高分辨率运行游戏。在1080p(1,920x1,080)分辨率下， XPS13Plus在CivVI基准测试中平均达到22.9fps ，但在其原生3.5K(3,456x2,160)分辨率下， XPS只能达到14.6fps 。
AirM2可以访问AppleAppStore上的所有游戏，而XPS13Plus则不能。由于macOSVentura的出现， MacBook可能会成为合法的游戏笔记本电脑。
戴尔XPS13Plus与MacBookAirM2：SSD速度
当让每台笔记本电脑运行BlackMagic的磁盘速度测试时， MacBookAirM2的SSD明显比XPS13中的SSD慢，因为它的平均写入和读取分数分别为2,800和2,210 。

文章图片
XPS13Plus在这两个方面然都更快。在同一个测试中，它的平均写入分数为3638 ，平均读取分数为4879 。这些数字是量化和测量驱动器读取和写入数据速度的抽象方法，因此它们应该提供一些关于哪款笔记本电脑的指示更快地存储和检索文件。
戴尔XPS13Plus与MacBookAirM2：电池寿命

文章图片
苹果芯片让每台Mac的性能和能效都得到了提升。这就是为什么新款MacBookProM2是测试过的最持久的笔记本电脑，在电池测试中需要18小时20分钟耗尽电量。
新款MacBookAirM2在同一测试中的续航时间没有那么长，但它的平均续航时间仍达到了14小时6分钟。这几乎是戴尔XPS13Plus电池寿命的两倍，后者平均在7小时34分钟内耗尽电量。
戴尔XPS13Plus与MacBookAirM2：总结
根据以上信息，配备第12代英特尔酷睿i7CPU的戴尔XPS13Plus似乎比MacBookAirM2以大致相同的金额提供更多的CPU功率。由于两款超便携笔记本电脑的尺寸和价格都相对相似，因此XPS13Plus为速度狂人提供了更诱人的包装，其中包括更快的SSD速度。

文章图片
但是，这并不意味着它总体上是更好的笔记本电脑。 AirM2是一款出色的超便携产品，具有更快的视频转码速度、更出色的Adobe应用程序性能以及近一倍的电池续航时间。因此，如果在旅途中需要一款超便携，那么新的MacBookAirM2可能就是理想之选。它还具有更亮的显示屏（遗憾的是没有OLED选项）和耳机插孔——戴尔以使其更薄、更轻的名义从XPS13Plus中删除了这些东西。
XPS13Plus没有耳机插孔，再加上一排电容式触摸键和带有触觉反馈的触控板，使它看起来更像MacBook ，而不是新款MacBookAir 。
总之，两款笔记本各有所长和针对性，按自己需求选择一款就再合适不过了。