红米手机|别挑了，现在连千元机都没得选( 二 ) 华为荣耀|5G|算法

荣耀70搭载与Pro/Pro+相同的5000万像素IMX800主摄， 5000万像素超广角镜头，由于摄像头参数相同，算法调校几乎一致，荣耀70的成像风格与另外两款高配版本差别不大，对于2000到3000元的手机来说，这款手机的成像能力是有很强的竞争力，夸张一点，可以视作一种降维打击。

但是，摄像头和算法是需要成本的，加上荣耀70保留了WiFi 6、NFC等周边规格，它的性能就无法承载太多的期待，骁龙778G+能满足轻负载游戏和日常使用，保证系统的流畅没有问题，但是要它流畅运行类似《原神》的重负载游戏就有些吃力了。
中低端机就是这样，它的成本能保证像红外、NFC这样的外围配置，但是性能和影像只能保一个，就像跷跷板，一头升起来，另一头就必须下去。如果你觉得这个例子不够直观，不妨看看新发不久的Redmi Note 12 Pro系列。
拉开两者的配置列表就能看出端倪，Redmi Note 12 Pro+有观感更好的OLED屏幕，主摄是目前市面少有的2亿像素主摄，也是目前少有的主打影像的中端机机，但天玑1080性能只与骁龙778G相当。 Redmi Note 11T Pro+的成像和算法效果不及前者，但它有性能更强大的天玑8100 。
这两个产品系列在基础体验完善的前提下，将性能和影像两个侧重点体现了出来。其实，K50系列也是这种“跷跷板”型产品，如果回溯其迭代方式，甚至会觉得这是一个更极端的存在。
当年K30系列追求的外观和配置的平衡，甚至还有不错的拍照，比如曾经颇受欢迎的长焦微距头；K40系列变成核心配置压制友商，但外围影像做工大幅度面退步；K50系列更是如此，其影像做工的素质与其核心配置完全脱节。

这种迭代方式，对于Redmi的粉丝来说可能不会那么舒适，但是在市场竞争中获得了很好的正反馈，核心配置升级对于用户的收益，高于其他方面脱节带来的妥协。有这样的成功案例，加上中低端机本就不算多的成本空间，那么厂商自然更加愿意将跷跷板压在性能这一头，这也是大部分这个价位段手机偏向性能的重要原因。
但当多数中低端机转向性能向时，消费者的选择空间相当于被变相压缩，只能接受这种厂商主导的，市场和成本塑型的产品策略。如果将时间往前拨一点，拨会到2020年，那个时候的中低端机根本不需要把性能倾向体现的如此极端，甚至影像还是一个重要的卖点。
中端机就一定得将就？
在这里我提一款发布于2020年的5G手机，搭载麒麟820 ，重点在于它影像层面的表现，搭载了6400万像素主摄、800万像素超广角摄像头、200万像素微距，重点来了，还有一颗800万像素长焦摄像头，支持3倍光学变焦，它的名字是荣耀30S 。
没想到吧，今天几乎被旗舰手机垄断的长焦摄像头，曾经是中低端手机的核心配置之一，何况荣耀30S还是一部2399元起售的手机。从今天的角度看，荣耀30S简直是秦始皇吃花椒—赢麻了。后面发的荣耀30 ，更是直接上了800万像素潜望式镜头，像这种配置在2000到3000元档是看不到了。

小米10青春版影像规格
如果觉得不够劲，小米曾经发布了一款手机，拥有骁龙765G、4800万主摄、800万超广角镜头、800万像素潜望长焦以及一颗微距头，支持5倍光变， 10倍混变……这款手机售价2099元起。没错，它就是小米10青春版。
值得注意的是，这些拥有潜望镜头的手机并没有像今天网友说的那样，厚到令人发指，反而相当轻薄，所以不要将潜望和厚重挂等号。
你会发现这些手机的影像配置比今天的同价位手机精彩得多，性能已是当年这个价位能达到的最高水平，毕竟当年可没有骁龙870、天玑8100之类的处理器。即便抛开性能不谈，这些早期5G手机的影像规格在今天中端机都是见不到的。