双十一|美国为什么会无视阿里的达摩院？( 二 ) 天猫|京东|电子商务

这就像一个人体重特别大，那么一定吃得特别多，饭量大也是项厉害的能力，但是这能力只是解决他自己体重大的问题，对别人毫无意义的。

比如阿里能做到去IOE ，技术厉害吗？相当厉害的，但是这种技术并不能对外输出，只是解决阿里自己业务的问题，花旗高盛不会来采购阿里的去IOE方案，那么阿里就不会抢IOE的市场份额。
再对比下华为，华为的技术是对外输出的，沃达丰 at&t也会采购华为的设备，外国人也会买华为的手机，稳定可靠的通信不是华为自身的问题，而是全世界人的问题，特别是通信运营商的问题，华为是会抢高通和爱立信等巨头的市场份额。
也就是说，什么时候达摩院能够对外输出技术，而不是输出论文，国外很多大公司依赖达摩院的技术来做业务，那时达摩院就有可能会被制裁了。

美国打压的企业，基本上都是行业领先者，尤其是标准制定者。比如今年美国连棉花都打压了，让我们看清了违反条款只是幌子，想剥夺你在该领域的话语权才是其实质。
对达摩院来说，目前它更多的只是消费主体，而非创新主体，它的研发成果（大数据、云计算等）大量采用以美国体系主导的软硬件技术，远远达不到制定标准钳制美国企业的程度。
如果这类企业都要打压，甚至可能自损800 ，本来好好的购买美国软硬件的企业，都纷纷放弃美国订单了，那就得不偿失了。
三、最后美国的每一个制裁决策，其实都是要衡量利弊的
阿里是个上市公司，而且是个美国上市公司，我们都可以去参看一下阿里的股东名单就能知道，有那么多股东都是能管着阿里的，那自然就不用过分的担心，毕竟要真是打压它的话，不小心误伤某个美国大股东，而那位美国股东又是美国总统的好友，那岂不是大水冲了龙王庙吗。

可见制裁这个决策是要衡量利弊的。比如阿里巴巴在美国上市，美国很多金融机构持有阿里股票，而总统要对金主负责，若要能推动制裁，则需要制裁理由能说服金主放弃利益，所以这是阿里没被制裁的第一层逻辑，这里有美国财团利益，大多数被制裁的公司，都是国内未上市或者只在A股上市或香港上市的科技公司。
可见，制裁并不是情绪化的决定，人家有一套逻辑，你要了解制裁究竟是以什么理由，究竟在哪些领域，而不是凭情绪而已。
当然，我们还是希望中国有更多企业能够静下心来做科研、能够持续投入大资本来做科研， “台上一分钟，台下十年功” ，用来形容科研，再恰当不过了。
最后的话：达摩院的自负盈亏会是一种障碍吗？

其实马云一开始是想让达摩院能成为像贝尔实验室那样的科技圣地，但问题是想成为科技圣地就必须得不断烧钱。结果呢？让达摩院自负盈亏，那就等于变相让达摩院成为高级外包，自己想办法接业务，从而盈利。
【双十一|美国为什么会无视阿里的达摩院？】不过达摩院有自负盈亏的要求，并不是所有实验室都要赚钱，有些是暂时也是没有KPI指标的，有些工作还在保密阶段，也没这么快出成果。举个例子就算达摩院真在秘密研发光刻机，过程也要几十年，我们就别指望两三年的达摩院能给你搞出尖端成果了。