Chrome|一秒就被盗走密码,Chrome的安全措施就是摆设( 三 )



托尼也让世超帮忙找了一个脚本体验了一下 , 我那可怜的密码当场被进行了一个二次破译 。。。
( 这里解密调用的是微软自己的 win 32 的 dpapi 函数 , 需要在本机上进行破译( 意思是别人拷贝走了你这两个文件也没有用 ) )

没错 , 在 Windows 上破解 Chrome 密码就是这么简单 , 甚至不需要管理员权限 , 或许连风险提示都不会有 。
而且 , 谷歌完全清楚这件事 。
早在 2013 年左右就有过回应:“如果有人入侵了你的系统用户账号 , 即使再多的安全措施也是无用的 。 就是如果贼人进入了你的家中 , 那么你家中所有的物品都是有危险的 。 ”

乍一听是有一点道理 , 是不是如果托尼我自己注意安全 , 不去点开那些来历不明的软件 , 那不是就万事大吉了嘛?
但仔细一想就会发现谷歌在这儿 “ 不作为 ” 的甩锅言论有多离谱 , 我作为用户 , 确实一不小心把贼人放进了家中 。
但这不代表你能把我家里的保险箱和钥匙都摆在大门口吧 。
海贼王罗杰在死前都知道把自己的宝藏给藏在 “ 伟大航线 ” 的尽头

那谷歌作为全球使用人数最多的浏览器 , 作为全球顶级的搜索引擎开发商 , 遇到这种用户隐私的问题 , 不去想着如何保护大家 , 反而先去责怪用户粗心大意?
这怎么也说不过去吧 。

虽然我也清楚 , 当自己家门被攻破后 , 任何防护方法或许都不能做到 100% 的安全 , 但同样是做不到绝对的安全 , 别的厂商也在尝试各种不同的办法来保护大家 。
MacOS 选择用钥匙链保护大家的隐私 , 通过额外的加密来保护用户的密码 。

都快死掉的 FireFox 也可以让用户选择用主密码来进行二次防护 。

或者你对大厂们的服务不放心的话 , 也可以选择一些本地的第三方密码本软件 , 比如付费的 1Password 可以选择本地密码保存 , 或者自己搭建免费开源的 Bitwarden 服务 。
大家各有各自的过法 , 但都没有和谷歌一样 , 选择把密码放在最显眼的地方 。。。