海信|从财报看海信的精神焦虑 阿Q式营销法有效吗?( 二 )


当然 , 重启的Vidda是海信为了应对危机画的大饼 , 至于会做成什么样子 , 还需要看之后的发展 , 海信做行业头部做久了 , 近年来突然被小米这个后生拉下马来 , 不能接受是一定的 , 但是海信应该踏踏实实地学习小米这类“家电新势力”的优点 , 而不是在公关领域和小米较劲 , 未免太小家子气了 。
3
“不讲武德”的背后 , 是老厂商的忧虑

我们先来看看海信家电的最新财报 , 三季报数据显示 , 海信1-9月总营收为500.67亿 , 同比增长43.6%;但是 , 前三季度净利润同比下跌37.66% 。
总的来看 , 海信的财报喜忧参半 。 喜的是后疫情时代 , 随着市场活动回暖 , 公司运营正常了起来;忧的是公司的利润出现了下降 , 老牌厂商也面临着不少生存忧虑 。
第一 , 懂造 , 不太懂说 。
作为行业老师傅 , 海信会造家电 , 但是在品宣和讲故事的能力上是赶不上小米等一众“家电新势力”的 , 这次碰瓷小米事件就是品宣团队和能力不成熟的表现 。
互联网时代 , 市场道德被摆在了聚光灯下 , 企业形象的展示已经成为重中之重 , 海信也明白 , 这点从年中报可以看出 , 海信的营销费用达到41.46亿元 , 同比增长41.55% , 占比达到12.79% 。 只是 , 钱投入了 , 花到位了没有 , 笔者并没有从碰瓷事件中看出来 。
第二 , 懂家电 , 不太懂互联网 。
某种程度上 , 海信和比亚迪面临的困境是一样的 , 海信懂如何造好家电 , 从中报来看 , 海信主要以白色家电业务为主 , 营收达到290.43亿元 , 占比达到90.6%;可是不太懂如何好好利用互联网把这些家电“连起来”做成智能家居 , 来获得市场青睐 。 尽管已经画了Vidda的饼 , 但是暂时还上不了台面 。 再加上近年来白色家电市场萎缩和互联网科技企业的强势介入 , 海信的主营业务正在被一步步蚕食 。
回到海信碰瓷小米事件 , 海信Vidda的引战姿势确实难看 。 但笔者认为 , 原因不仅应该单纯归结于PR团队的不专业 , 甚至指责海信的竞争观不道德 。 面对技术迭代不断的万物互联时代 , 海信就像进入了更年期一样 , 有自己的惶恐和不安 , 十分的正常 , 或许不久它自已也会意识到 , 这种临场反应以及营销姿势多么的滑稽和不成熟 。